长照悲歌杀人案 法官含泪判刑吁修法

蔡姓老翁因照顾中风卧床的妻子长达30多年，他不忍妻子长期病痛，在医院病房用塑胶袋闷死妻子，一审轻判2年6月徒刑。（本报资料照片）

不忍亲人长期遭受病痛折磨，而亲手结束其生命，这样的社会悲剧让法官审理时也感同深受，不过碍于《刑法》规定，2年以下才能宣告缓刑，杀人罪减刑到2年半的最轻刑度，无法获得缓刑，法官也只能含泪判入狱，政府应妥速修法，解决这种刑罚困境。

曾经审理过类似杀人案的法官指出，日本1947年修正《刑法》将缓刑的适用，从宣告刑2年提高至3年，2013年又增订刑之一部缓刑制度，可只就宣告刑之一部分服刑，剩余刑宣告缓刑，但反观台湾目前对《刑法》缓刑规定，并没有随着社会的转变，适时进行修法，相关法令仍有修法空间。

近年来，台湾社会一再因长照问题，发生多起杀人案，加害人不堪亲人长期遭受病痛折磨，选择以亲手结束对方生命，这对于加害人而言，不啻于背负着一生的痛楚，但无论他们的境遇如何情堪悯恕，一旦判刑确定就须入监执行。

长照悲剧杀人案的加害人，都只是平常老百姓，没有受到司改团体及政府高官们的关注，无法获得赦免刑罚，这样的司法现况，只是让悲痛的法庭审理过程及结果，一再地循环而无法解决，问题依旧、伤痛仍在。

缓刑制度可让部分情堪悯恕的加害人，不必因结束亲人生命背负悲痛外，还再受牢狱折磨，法界认为，司法机关对于现行的缓刑规定有通盘检视的必要，借由修法解决问题，否则长照悲剧依旧，司法困境只能不断的恶循环。