陈培哲为国产疫苗请辞？ 疫苗学者：陷其他审查委员于不义
专长为疫苗开发、动物病毒学的郭村勇认为，受邀参与国产疫苗研究的开发人员、审查委员都对自己应该遵守的原则，都有谨守份际的默契，尤其公开发言可能涉及学术审查伦理，毕竟在审查结果公布前，只要涉及影响其他成员审查的意见，都可能会影响独立性。
郭村勇表示，陈培哲点出了政策不该干预科学审查，并以请辞明志，但其它还在审查的委员及食药署呢？审查，就被说是不公平的审查，不审查，去年卫福部公告的紧急授权游戏规则，不就等同遭到推翻，如此一来，不仅让遵守游戏规则的两家疫苗公司进退维谷，政府失信于民，更重要的是，任由立场不同的专家学者与政党争论不休，一般民众无所适从，这才是台湾的悲哀。
他批评，陈培哲在解盲前，就断言国产疫苗挑错技术，东西做不出来，不合规定，就是标准的未审先判，陈举了诺瓦瓦克斯（Novavax）这个次单位疫苗为例，说次单位疫苗技术就是比较差，所以才会最慢推出，这就完全错误。业界都了解，Novavax进度会比较慢，其中最大的原因他们在疫情爆发前，把工厂卖掉，后来找到的代工厂却分散各地，导致GMP认证管理出现困难而延宕，但是最近发表的结果显示，Novavax疫苗的效果非常好，最快今年夏天就会开始施打，所以重组蛋白平台技术所产制的疫苗效果并没有问题。
郭村勇指出，陈培哲是国内顶尖的病毒学专家，也是B型肝炎专家，不然他不会成为中央研究院院士，陈培哲不会不知道，现在主流的B型肝炎疫苗就是重组次单位疫苗，而且很多是用酵母菌去制造的，还有子宫颈癌疫苗，也已经上市多年，只是陈培哲用强烈的退出审查会的动作，来表达自己的愤怒，「重组次单位疫苗，真的如他所说的如此不堪吗？」恐怕是陈个人固执己见，以及预设立场来看科学事实。