国产疫苗EUA审查委员传大换血 高虹安吁：别用政治取代科学

民众党立委高虹安。（报系资料照）

国产疫苗紧急授权（EUA）审查在即，传出负责审查的「疫苗疗效评估专家会议」有半数审查委员遭到替换，甚至补上力挺「免疫桥接」的学者进驻。对此，民众党立委高虹安表示，虽尚未确定消息内容真实性，但食药署应尽快出来向国人说明，并公布评委名单以昭公信，呼吁政府别为护航国产疫苗，用政治取代科学。

高虹安指出，上周在立法院预算协商的过程中，即可看到当在野党提出和国产疫苗EUA审查相关资讯公开的提案，都遭到民进党团否决，就连要求EUA审查会议记录要公开，都还得加上「审查结束后两周内、去识别化」才能公开的不合理条件。种种阻挡国产疫苗审查公开透明的举措，更令人对疫苗审查的公信力产生疑虑。

国外疫苗采取简易审查方式已有惨痛案例，例如德国生技大厂CureVac当初公布旗下mRNA疫苗第一期试验结果时，「中和抗体效价」数据也很高，但近日公布三期临床试验结果，在高达4万人的试验当中，解盲成果的保护力竟只有47％，成为全世界临床试验中保护力最低的垫底案例。

高虹安提到，曾为疫苗审查专家会议成员、因质疑会议公信力而辞职的中研院院士陈培哲，以及台大医院临床试验中心主任陈建炜都曾表示过「只单看中和抗体效价，并不能就此桥接到疫苗的保护力足够、只看抗体是不够的」等类似意见。如果我们的政府还想复制这样的审查形式、硬推国产疫苗，恐怕有相当大的风险。

高虹安说，蔡英文总统曾提到，「绝对不会因为要争取国产，就牺牲对于疫苗品质和安全性的要求，政府一定会依照国际科学标准，严格把关，请大家放心。」如今若评委大换血为真，只怕最后即便国产疫苗通过EUA，其公信力都将荡然无存，没有民众敢打。

高虹安强调，我们都支持国产疫苗的开发研究，然而执政党为弥补国际疫苗采购策略的失败，以草率方式护航国产疫苗，甚至量身打造紧急使用授权，呼吁政府尽快出面回应对于国产疫苗审议的相关质疑，不要用政治取代科学。