美国FDA不审了？高端疫苗「取得EUA」恐卡关 网酸：自己审就好
高端疫苗日前宣布二期临床试验解盲成功，不过因为尚未取得国际认证，所以有不少民众都对该疫苗的保护力仍抱持存疑态度。《路透社》先前的报导指出，美国FDA往后可能不会再继续审查COVID-19 疫苗的紧急使用授权（EUA）；因此就有网友在PTT上丢出疑问，好奇这样是否代表高端和联亚疫苗会面临新的变数？贴文一出，立刻引发网友热议。
根据《路透社》5月26日报导，美国食品药品监督管理局（FDA）日前表示，如果某公司尚未进入讨论环节，他们之后很可能会拒绝审查、处理针对COVID-19 疫苗的EUA。
报导指出，辉瑞、莫德纳和娇生疫苗均已取得美国EUA，而美国诺瓦瓦克斯医药（Novavax）表示，在2021年第三季度前，他们不会争取COVID-19 疫苗的EUA；研发出AZ疫苗的阿斯特捷利康制药（AstraZeneca）先前也曾表明，他们正考虑跳过获取EUA的环节，并讨论其他计划。
▲国产疫苗恐将面临新变数。示意图，与本文无关。（图／记者周宸亘摄）
就有网友看完报导后，在PTT的Gossiping板上，以「疫苗EUA可能产生变数」为题发文，提到如果美国FDA日后不再继续审查COVID-19 疫苗的EUA，那是否代表高端和联亚疫苗在取得国际认证上有了新的变数？
贴文一出，不少网友都留言回应，「本来国产疫苗就没有想要取得国外EUA」、「本来就拿不到」、「乖乖做完三期吧」、「你怎么会有高端拿得到的错觉」、「没有变数，是常数」、「有没有搞错？是世界要跟上台湾」、「高端只会走国内EUA啊，标准差这么多」、「外国跟得上台湾吗」、「美国不审，我们自己审」、「台湾有台湾的玩法」、「高端没三期，跟人家谈国际标准」、「台湾有台湾的EUA啦～审查标准都自订」。
卫福部长陈时中6月11日曾表示，等AZ疫苗的抗体效价出来后，高端疫苗会和AZ比对，必须等到6月下旬进行紧急授权（EUA）审查，至于耗时多久，会由委员会判断。食药署强调，国产疫苗第二期临床试验所得中和抗体效价，必须证明不劣于AZ疫苗，两者检体均由同个实验室、同方法检验，方法也以国际标准品共同标定。
不过，国产疫苗的把关标准其实仍存争议，因为没有进行第三期临床试验，也不合乎通过EUA的条件，疾管署人体研究伦理审查会委员刘宏恩早在去年10月就点出这项问题，表示台湾国内药厂的要求标准比美国宽松，「不只安全性问题，花了经费预算施打疫苗，也必须能够有效。」