促转会再提延任 可能诞生促转会2.0
促转会今天开记者会宣布将向行政院提出再延任一年，并强调新一年的工作将是「贯彻就则」，「协力共进」、「深化法制」，促转会并强调「未来台湾需要一个有实现的专责机关」，媒体追问这里所指的专责机关是指促转会本身还是新的机关？促转会主委杨翠仅表示，是这一年要盘点促转条例，跟社会各界讨论；记者追问，也可能是成立新机关？杨翠回答，「不一定」。
杨翠指出，促转会从初期的「以受害者为中心」将转型成「以压迫体制与咎责为中心」；促转会也认为现有《促转条例》在他们推动转型正义业务上仍有不足，新任期将推动修法工作，杨翠强调，「仍须透过有时限的专责机关进行转型正义工作，并以二级机关为宜，至业务性质可由其他部会接手积极，达成政府一体共同落实转型正义目标。
促转会将推动「贯彻咎责」，要厘清压迫体制与个案调查；并要平复国家不法，增订「行政不法」要件；在推动清除威权象征的部分，促转会也认为现有《促转条例》缺乏具体授权，将推动修法；记者询问是否会在法条中有强制处分的规定？杨翠则说，下一阶段就是要来盘点有没有更好的工具或作法。
至于所谓「行政不法」的就则对象，促转委员陈雨凡表示，是包含在国家不法的一环，威权统治时期有国家以统治者身份做的不法行为，比如228有直接击毙受难者，这个没有司法判决，他的咎责不是行政不法，而是连同司法不法，促转会会一并规划咎责方向跟处置方向。
杨翠强调促转会不会「无限期延长」，延任之后会对《促转条例》做盘点并提出相关修法，会有明确任期。「台湾需要一个有时限的专责机关」，促转会这一年将检讨促转会「转型后」的功能，明确任期与组织检讨、可移交业务鞋街机制等，并拟定加害者处置法案、清除威权象征法案、被害者权利回复法案、不义遗址保存法案、政治受难者家庭照顾及疗愈服务法规等。
记者询问杨翠所指「专责机关」是指促转会本身还是成立新的机关？杨翠并未给予明确答案，甚至在记者追问有可能是新机关时说「不一定」；且促转会提出多项修法计划，一年内要在立院提出并通过恐有困难，对于是否代表促转会已经打算明年也要延任？对此，促转委员徐伟群表示，促转会各组都已经展开草案的预拟，之后跟各部会协调后就能成为正式草案。
记者也问促转会运作3年，有没有评估过达成目标的百分之多少？杨翠则表示，转型正义工作不能用百分比来算，转型正义是漫长的国家工作，用KPI来计算的话很空洞。记者也问促转会延任是否来自政院指示？延任的话本届委员是不是要先总辞？杨翠表示，转型正义本来就是政府的施政目标，他们是内部讨论后做延任决定，至于是否总辞则看由政院决定，尊重政院人事权。
也有媒体问促转会想推动这些法律以及咎责等任务，但是《促转条例》第二条的转型正义任务中并不包含这些，是否有扩权疑虑？陈雨凡说，第二条只是「抽象规定」，后面第四至第六条就有咎责的文字，因此这些绝对是《促转条例》赋予促转条例的法定任务。