大爆某人料？ 李茂生：嘴巴里含着偷来的糖果，大喊抓小偷
艺人Selina（任家萱）4日晚间宣布与老公张承中结束婚姻关系，震撼演艺圈，连日来各种评论、臆测甚嚣尘上，知名律师吕秋远撰文，呼吁「不要去议论别人的感情分合」。台大法律系教授李茂生则PO文，有意无意的写下，「嘴巴里含着偷来的糖果，然后大喊抓小偷的典范。」
李茂生7日凌晨在脸书贴文，指每次评审论文都会被要求写500至1000字评论，但他认为评论该「一针见血，不需废话」，便挑了近日发生的7件事下注解。其中，第7点评论引来网友热议，「等一下最后一点有八卦嘛」、「真神评」、「最后一个太婊了吧」、「最后一点，哈哈哈。」
以下为李茂生7点「一针见血」的评论
1. 非贤妻艺人与律师的离婚：为掩盖事实，躲到传统论述中，是最佳选择。2. 宪兵所为同意搜索：表面上程序合法，但社会观感极端不佳的典范，但是如今都不主动的机关，突然主动积极起来，背后一定有隐情。废掉宪兵的司法警察官权限：问题的重点不在宪兵，而在于同意搜索，所以这个发言是典型的打击错误示范。3. 柯文哲的铁锤：市府员工只能做一个最终一定会被打入木头内的钉子。4. 携子女入议会：傻傻分不清，权利内容与实现权利的方法间的差异。5. 陈金锋是唯一没被三振还打出安打的选手：目光集中在光点上时，会忽略掉周边的阴暗。6. 护家盟反小麦咖啡广告：往后去小麦借厕所不用排队了，一整个秀完下限后，还有下限的感觉。7. 不要去议论别人的感情分合，你连自己都不懂了，怎么懂别人的感情：嘴巴里含着偷来的糖果，然后大喊抓小偷的典范，只不过毫不意外。
每次评审论文都会被要求必须有五百字或一千字以上的评论，其实这种要求并不实际，评论就是要一针见血，不需废话。让我秀给你看。我很少展现自己的能力的。───────非贤妻艺人与律师的离婚：为掩盖事实，躲到传统论述中，是最佳选择。宪兵所为同...