打疫苗两年后亡 疾管署判赔209万 医批：荒谬
嘉义陈姓高职生8年前接种流感疫苗，两年后因为急性弥散性脑脊髓炎（ADEM）死亡，药害救济审定与疫苗无关、不符救济条件，但最高行政法院今（21）日仍以「无法排除」与接种无关，判决卫福部须补偿209万定谳。卫福部疾管署无奈表示尊重判决，专家则认为此判决荒谬、离谱，已经「过度解释医学名词」，恐对疫苗接种推行有不良影响。
陈姓高职生在2009年接种H1N1新型流感疫苗后，出现眼、脸红肿等不适，却找不到病因，只能持续服用类固醇等药物，并在2012年5月在校内宿舍昏倒，诊断罹患「急性弥散性脑脊髓炎（ADEM）」，住院病情恶化引发败血症，同年8月不治。他的父母认为是疫苗引起，因儿子经北荣研判发炎至少两年，与打疫苗时间点相近，且新型流感疫苗的仿单列出重大副作用之一就是ADEM。药害救济审议小组审议判定死亡与疫苗无关，驳回救济申请。最高行政法院今判定，因为个案的死亡与接种疫苗的关联性「无法排除」，卫福部需赔偿209万元。
疾管署副署长庄人祥表示，法院如此判决，疾管署只能尊重。台大医院小儿部主任黄立民则认为这项判决十分荒谬！他说，接种疫苗后出现ADEM最常在2～6周内发生，两年后疫苗抗原都已经代谢掉，几乎不可能是由疫苗引起，这样认定是不对的事情。
黄立民表示，所谓「不能排除」在科学上与法律上有不一样意义，这项判决已明显过度解释医学名词，且开了这样的先例，恐影响日后民众接种疫苗意愿，甚至把什么问题都怪在疫苗身上，实在很离谱。