电邮争议 部长冷回解读看个人

台大公卫专家指去年疾管署写给WHO的警告信没有使用国际通用语言。图为中央流行疫情指挥中心在例行记者会时公布电邮全文。（中央流行疫情指挥中心提供）

台大公卫专家指出，去年疾管署写给WHO的警告信没有使用国际通用语言「human to human transmission」，仅写了病患隔离治疗，因此世卫无法理解为新冠肺炎会人传人。陈时中昨日回应表示，当时得到并把讯息传给WHO，提醒大陆已经做到隔离治疗程度，自然就会想到有这个可能性。

台大公卫学者指出，以「human to human transmission」表达会人传人的国际惯例早在H1N1就已经开始，质疑因为指挥中心为何不使用国际语言；医师王任贤也指出，指挥中心是1月7日透过民间人士，才知道新冠肺炎会人传人，如何能在去年12月31日就警告世卫？

陈时中表示，人传人这件事，我们当时得到这样的讯息，把讯息传给WHO，提醒中国已经做到隔离治疗这样的程度，「但我们并非实际去做诊断的国家。」台湾发这个函文的描写，有隔离治疗，大家自然就会想到这样的可能性。

指挥中心发言人庄人祥表示，在SARS后台湾建置了谣言监测系统，这也是世卫组织推荐各国建置生物安全的必备部分。发现网路讯息的当时，除了去函世卫，我国也有再进一步查核，并对武汉航班进行监控等一连串措施，「这些都是国际惯例。」

针对市长太太陈佩琪批卫福部硬拗说，议员简舒培昨在市政总质询批陈莫名其妙，柯文哲则回：「会叫她少讲话」。陈时中表示，若关于WHO的电邮内文，先前已向外界报告过，如何解读要看个人，不予以评论。

陈佩琪下班后，火冒三丈连发3文呛简书培「所以您这次要发文市长室请市长离婚？还是市长不离婚就罢免他？……」，再到议长陈锦祥的粉专留言「表明市民最严正的抗议」。