调查：四地华人自评 9项指标台湾7项垫底
台湾、新加坡、香港、中国大陆4地华人经济圈中，哪里的整体社会最进步？台湾《远见杂志》与新加坡《联合早报》、中国北京零点研究咨询集团、香港大学民意研究计划等机构发表「四地华人社会进步指标调查」，结果显示，新加坡称霸华人社会，中国大陆居次，香港和台湾评价敬陪末座。
这项调查从政府施政、国会效率、媒体可信度、人才供需、社会秩序、企业责任、世代信任、市场反应、贫富分配等九大指标，观察4地华人社会的进步程度。
「互评」进步程度：中国大陆居第二，港人最爱台
询问4地人民哪个社会最进步、表现最好的是何地？「新加坡」支持比率均是第一，从47.8％～67.8％。中国大陆则被台湾人和新加坡人认为是第二进步，甚至获得多达43.5％的新加坡民众支持，与新加坡的比率只差4.3％。
此外，4地最青睐台湾社会进步的，竟然是香港人，且拥有13％的点名率，支持度比中国大陆（12.1％）还高。交叉分析显示，20～39岁年轻世代与男性族群，是最爱台湾的香港人。反映在近年香港人热衷来台旅游，甚至有不少香港年轻人打算移民台湾。
如果是自己看自己，新加坡表现同样位居第一。近半（47.8％）新加坡民众认为新加坡社会最进步。表现居次是中国大陆，有13.5％当地民众认为自家社会比较进步。
自评成绩最差的仍然是港、台两地。仅9.2％港人认为香港社会最进步，只有9％的台湾民众把最进步社会的答案给了台湾。
询及民众对于九大社会进步指标的满意度，例如：当询问对目前中央政府施政能力的信心程度打几分？民众可以透过0～10分的给分选项，评比自家社会的「政府施政」指标表现。
综合来看，新加坡和中国大陆属于领先的高分群。两地华人最满意的都是「政府施政」，新加坡也在「国会效率」这项拿到7.26的高分，是整份调查「唯三」平均得分破7分的民众自评项目。
新加坡九项指标获得6.11～7.78的分数，其中政府施政、国会效率、媒体可信度、人才供需、贫富分配等五项得分，都是4地之首。
次于新加坡的是中国大陆，九项指标获得5.07～7.24的分数，并且在企业责任、社会秩序、世代信任、市场反应等四项指标拿下4地最高分，甚至「企业责任」与「市场反应」也是4地最高。
整体表现落后群 港、台不满国会、贫富差距
九项自评成绩中，香港民众最满意的社会进步指标为「媒体可信度」（5.29分），超过六成受访者都在这项给了5～7分，是4地华人社会里媒体可信度排名最高的地区。港人最不满的首推「国会（立法会）效率」（3.87分），过半民众都打了0～4分的低分，尤其愈年轻的香港人愈不满，2／3以上的20～29岁年轻人，都在这项打了低分。
台湾民众最满意的是「社会秩序」（4.9分），而这项台湾社会得分最高的指标，平均分数还不及中国大陆排名最后的指标（贫富分配，5.07分）。
此外，台湾囊括七项（市场反应、企业责任、媒体可信度、人才供需、国会效率、政府施政、贫富分配）垫底纪录，显现整体社会氛围异常悲观。只有在「社会秩序」「世代信任」两项指标，以几个小数点「险胜」香港。
特别的是，4地华人自评最低的项目，有三地（台湾、新加坡、中国大陆）集中在「贫富分配」。