动保团体批政府对幼犬防疫消极 专家：6周可施打疫苗
台东爆发首例「犬型狂犬病」，染病的是只年仅1个半月的幼犬，由于未满3个月的疫苗施打年龄，在8月遭染病鼬獾咬伤后23天发病，于9月8日遭安乐死后送检，确诊染上狂犬病。「关怀生命协会」在11日批判政府轻忽防疫，不但不采纳专家学者建议；对于未达3个月的幼龄动物，也不见积极提出防疫对策和宣导，严重缺乏对人与动物生命的同理心。
疾管局长张淑贤表示，国际上预防狂犬病疫苗建议，幼犬必须满3个月龄再施打狂犬病疫苗，因为3个月以下的幼犬即使施打，也无法完全达到疫苗防疫功效；而且若母犬已施打过疫苗，幼犬可从母体上获得移行抗体。不过台湾大学兽医系费昌勇教授提出，幼犬满6周龄即可施打疫苗。
台湾大学兽医院叶力森医师接受「关怀生命协会」访谈时表示，台东幼犬染狂犬事件应属个案，但也暴露出动物「未达施打疫苗年龄」的防疫问题。叶力森表示，由于幼犬抵抗力较弱，所以不只是狂犬病，也很容易得到其他高风险的疾病，基于宠物健康，饲主更应注意幼犬生活环境的照顾。
中兴大学兽医院林荀龙医师也表达相同的看法，国际上对3个月以下且未具备抗体的幼犬防范狂犬病建议，的确是要尽量避免和野生动物接触，所以让幼犬在户外生活则会大大提高感染机会。但台湾部份民众习惯放养，确实会是防疫的关键问题。
怀孕中的母狗以及体弱生病中的狗，都不建议施打狂犬病疫苗，因此民众应将其豢养于屋内，避免进入山区或野生动物常出没的区域。千万不可弃养家中宠物，反会造成防疫危机。
▼专家、医师呼吁千万别弃养家猫家犬，否则疫情反会扩散。（图／取自网路）关怀生命协会批政府无同理心 恐酿幼犬弃养捕捉潮
关怀生命协会认为，政府未正面接受专家学者对幼犬施打疫苗的意见，也没有对幼龄宠物提出积极的防疫对策及宣导，其心可议，如此恐怕使民众因恐慌而丢弃或通报捕捉幼犬，造成生命浩劫。
协会执行长何宗勋表示，直到有幼犬染病，政府才和专家争辩疫苗效力，还很无感的说不意外犬只感染，根本对民众及动物的生命安全毫无同理心。而且既然不意外犬只染病，又规画进行对防疫毫无意义的动物实验，简直自相矛盾。若政府不思考变革，对于有利于防疫的做法仍采取封闭保守的态度，相信关心生命价值的民众与动保团体不会坐视让政府继续消极作为，放任防疫漏洞一再出现。
跳脱框架 政府应积极思考TNVR 防疫
针对政府防疫的方向，虽依台东县动物防疫所说法，县内动物疫苗接种率已达90%，却出现幼犬感染狂犬病的现象。叶力森医师表示，政府不能因之前疫情稍缓而松懈，此事件应更为警惕，积极持续进行疫苗施打。
林荀龙医师也表示，除了疫苗施打外，也应透过母犬绝育，即TNR的方式，因应台湾部份放养的习惯，以减少繁殖的数量，避免幼犬成为防疫死角。另外，林医师认为目前狂犬病疫情明显是以鼬獾为感染族群，政府应更积极进行野生动物的防疫，规划口服疫苗的投饵作业，而不是为了学术发表，进行不会对政府及民众在防疫上产生正面影响的动物实验。
关怀生命协会建议，政府主管机关不应屡屡以民意反对为名，漠视乡村地区饲养宠物的习惯。应该重新思考人与动物的关系，基于生命同等的关怀，因地制宜支持以TNVR ( 捕捉、绝育、施打疫苗、原地回置 ) 作为防疫的策略，并挹注相关的资源，承担政府领航的角色。