东森巨蛋：并无违法取得台北小巨蛋经营权
2011年11月30日《自由时报》报导，东森巨蛋公司欠台北市体育处3亿5千余万元一事，东森巨蛋严正否认。东森巨蛋强调，并无围标取得台北小巨蛋经营权，且一二审都判决无罪在案；此外，并无违法转移主要股东股权，足证确无任何违法之情事。
东森巨蛋表示，为了经营小巨蛋，曾在2005年6月16日和台北市体育处签订「委托经营管理契约」。后来，台北市政府和体育处以东森巨蛋「不法围标取得经营权」、「违约移转主要股东股权」，以及「迟延完成LED设置」等不实理由，竟未经任何法院诉讼程序，于2007年8月22日派遣大批员警，直接强制接管台北小巨蛋，不法剥夺经营小巨蛋的权利，导致公司无法继续营运，受到巨额金钱损害，而且牵累大量员工遭到资遣、工作无着。
东森巨蛋指出，参照「公司变更登记事项表」内容，东森巨蛋主要股东的股权自始至终并未曾移转，而本案刑事部份，经台北地方法院及台湾高等法院刑事庭审理结果，已就所谓「围标」和「LED迟延」问题，判决相关人员全部无罪--其中台北地方法院并在判决书中明指：所谓「LED设置迟延」的问题：「于契约所约定LED规格及解析能力之文义解释未能协议并达成共识前，仅单方面的要求本公司履行目前科技尚无法达成之LED规格及解析能力，亦与契约本旨及情事变更原则有违」。可知台北市体育处以上述三点理由提前解约，无一成立。东森巨蛋已经在2009年8月13日以台北市体育处违约强制收回小巨蛋为理由，向体育处求偿4亿多元，而台北市体育处则在诉讼期间，却另以同一事实背景和争议内容，另案向法院起诉，请求东森巨蛋支付违约金和其他税费、租金等共3亿余元。
东森巨蛋强调，与台北市体育处互告的两件诉讼，目前均在台北地方法院审理中，因此，双方的是非、对错，自应静待司法判决结果。至于报载所谓厂商欠市府「呆帐」、「被当凯子」云云，非但和事实相去太远，而且显然过于武断。东森巨蛋将尽一切努力维护公司与股东最大的权益。