都会时评－训导主义的余绪

高雄师范大学学生上周在燕巢、和平两个校区同时发起「二○一○高师解严」连署活动，对抗大学校园中行之有年的门禁以及晚间抽点制度。这把火不只反映高师大宿舍管理不合时宜，还烧出师范系统浓浓的训导主义余绪。

大学生几乎都是已满十八岁的成年人了，理应对自己的行为负责，即使有安全上的顾虑，也应让他们学习如何处理与化解危机，怎可一到夜间就将学生全部赶入鸽子笼，熄灯假装天下太平，说穿了就是校方贪图管理方便，不敢担负行政责任。

台湾科技业已十分发达，举凡磁卡认证、远端监护，甚至虹膜辨识、卫星定位等，已普遍应用于各行各业。高师大在舍监管理上不与时俱进，采用人权与进步的做法，还大言是多年的传统、家长的请托，难怪学生要群起激愤抗议。

高师大是培养教师的摇篮学校，对教育理应有更深的认识与更佳的做法才对，也比一般普通大学知道独立人格教育的重要性，但却把这一群未来的教育者当作缺乏自主管理能力、危机处理能力低落的个体，这不是「反教育」吗？

师范体系封闭保守，虽然解严多年，也历经政党轮替，但是人事更迭缓慢，新思潮吹不进，就连舍监管理的态度和做法也相对地落伍，就社会观察来讲，这恐怕就是训导主义的余绪。