放榜新闻终结后 张善政：教育部需要数位国家公投改基因
▲▼前行政院长张善政认为，放榜新闻终结后，教育部应利用大数据做更多。（图／记者邱倢芯摄）
近日高雄学生团体发起「终结放榜新闻」连署，获得各大知名高中、大学响应后，学测成绩也在今（25）日揭晓。行政院长张善政则针对此事在脸书PO文认为，在点出放榜新闻的荒谬后，教育局应该将放榜资讯拿来做更正面运用，透过大数据或人工智慧等新科技，发觉潜在问题，进而促成创新政策，也就是所谓的「数位创新」。
▲大学学测成绩今日揭晓，张善政除了挺终结放榜新闻外，也力推「数位国家公投」改变教育局基因。（图／记者林敬旻摄）
张善政表示自己最近提出「数位国家公投」，想在下次选举时，透过公投改变政府组织架构，让目前政府机关植入一些数位创新的基因。以放榜为例，张善政认为教育局与学校应该关心：进到好学校的学生是否相对家境优越？教育有无达到促成社会翻转阶级的目的？南部高中的毕业生是否都升学至南部大学？在校成绩和就读大学科系间的关联？培养学生依照兴趣规划人生有没有达到效果？
上述问题的解答都埋藏在放榜资料与学生背景中，透过大数据与人工智慧分析就有机会找到答案。张善政表示，若教育局没有想到这点，就真的验证急需「数位国家公投」的迫切性。他认为，教育主政观念的落伍远比「放榜新闻」一事严重多了。
▲▼高雄女中有学生近期发起连署活动，希望「终结放榜新闻」，促使校方、媒体与社会听到反对放榜新闻的声音，别让成功成为单一的刻板印象。（图／翻摄自连署文件）
张善政脸书全文：
终结放榜新闻，之后呢？
近日高雄学生团体「风狗浪．港都学生思潮」发起「终结放榜新闻」连署，要求高雄中学、女中停止在放榜后举办记者会，以保护学生隐私、避免复制升学的「成功模板」。许多学生连署这个诉求，许多高中与大学正面回应，一些政治人物也支持，看来这个诉求没有太大争议，以后放榜新闻应该不会再出现了。
以前每年大学联考，各界都很注意谁是榜首。产出榜首的学校骄傲，可是榜首当事人这辈子却可能要一直背负被关注，还有毕业后的成就压力。这实在不是好事。
所以要恭喜这些高雄学生，引导我们教育当局跳脱了过去传统的放榜光荣框架。我觉得我们这些大人，蛮该惭愧检讨的。
但是，我们的教育单位有没有想过，被学生点醒停止放榜新闻以后呢？放榜资讯是不是可以有更正面的运用呢？
刚好我最近提出一个「数位国家公投」，是想下次选举时透过公投改变政府组织架构，让目前数位创新能力不足的政府机关植入一些数位创新的基因。「数位创新」说穿了就是运用大数据或人工智慧等新科技，发掘一些潜在的问题现象，进而促成一些创新的政策。
就放榜来说，教育主管单位或学校应该关心的是，例如：
1. 进到好学校的学生是否家境都相对优越？教育一大目的是促成社会阶层翻转，那么，家境不好的学生，都去了哪些学校呢？2. 一所南部高中，毕业生都考上哪些大学？我们期待大学教育要给学生多元化的生活体验。如果学生的大学都还集中在南部的话，是好事吗？3. 在校成绩与考上的大学科系，有何关联性？高中生这些年来，是注重选校，还是依照自己兴趣选系？我们过去培养学生依照兴趣规划人生，有没有达到效果呢？
上面这些问题，应该是关心教育的人很感兴趣的。答案就埋藏在放榜资料和学生背景资料里，透过大数据分析有机会得到答案。如果我们教育主政单位没有主动想到这些，那就真的验证了我提出数位国家公投的迫切性。高雄学生提出终止放榜新闻的呼吁，也不过只是今天教育问题冰山的一角。教育主政观念的落伍，远比放榜新闻单一事件严重多了！
希望教育主政单位与学校在创新观念和做法上，要加油了！