防疫照顾假津贴未入法 国民党:不该让家长承担政策后果

▲立法院会审议「严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例草案」广泛讨论,国民党书记长万安。(图/记者屠惠刚摄)

记者罗婉庭台北报导

针对立法院25日三读通过新冠肺炎纾困特别条例」,但未纳入防疫照顾假及发放津贴等相关规定,国民党表示,依规定每班有一名师生确诊,该班就必须停课14天,对家长产生更大的时间经济负担政府不应该让配合防疫工作的家长们承担政策后果

文传代理主委王育敏表示,依条例规定,接受居家隔离及检疫者可请「防疫隔离假」,也可申请防疫补偿,但同样配合防疫政策、必须陪伴停课孩童的家长们,却无法请「防疫照顾假」,也没有政府津贴,这让必须请假照顾停课孩童的家长们,可能增加照顾支出,又需面临收入减少的困境,政府不应该让配合防疫工作的家长们承担政策后果。

王育敏说,将防疫照顾假及发放津贴明文入法就是要防止企业主以各种理由规避,也保障配合孩童停课政策的家长们不会担心请不到假或后续生计问题,但民进党立委以多数席次杯葛相关规定入法,忽视家长们的需求与困境,让此条例更显「为德不卒」。

王育敏强调,各级学校已经正式开学,依照教育部规定,每班有一个师生被中央流行疫情指挥中心列为确定病例,该班停课14天;一校有两个以上师生为确定病例,全校就停课14天。

她认为,一般流感肠病毒情况,家长已经扛起照顾责任,但新冠肺炎的隔离时间长达14天,对家长产生更大的时间及经济负担,民进党不应该认为过去没给照顾假及津贴,现在就不用给,两者不应混为一谈。

全国家长团体联盟及全国家长会长联盟皆曾呼吁,开学后若须停课,应让家长有防疫照顾假且至少可领半薪,王育敏强调,照顾人民需求、解决人民问题是政府的责任,政府不应该卸责,将是否给薪的责任推给企业自行决定,此举并无强制性,若企业不给薪、政府没津贴,导致配合政策的家长们变相减薪,恐怕难以产生政策效果

王育敏认为,让防疫照顾假及发放津贴等规定明确入法,才是让防疫工作更有效果,也能解决家长们困扰的根本之道。

▲▼立法院会审议「严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例草案」三读,游锡堃首次敲议事槌。(图/记者屠惠刚摄)