凤山曾是「泛蓝铁票仓」…罢免黄捷却未过 学者曝真正原因！
公民团体罢免高雄市议员黄捷投票不仅未达罢免7万2892票门槛，而且同意票比不同意票还少了1万130票。学者分析罢免失败的主因是罢免理由不充分、缺乏正当性，难获民众认同。
罢免无党籍高雄市议员黄捷，是高雄人继罢免前市长韩国瑜之后的再一次行使罢免公民权。「罢免」对高雄人并非头一遭，也不陌生，选民用投票展现公民意志，结果反对罢免票多于同意罢免票。
罢免投票结果，不同意罢免票是6万5391票（54..20%）比同意罢免票5万5261票（45.80%）还多出1万130票。罢免结果显示报复罢免失败，也激励了反罢免方，在前桃园市议员王浩宇罢免案后，具有止血作用。
罢免投票结果抢救黄捷续任市议员，无异是肯定她过去两年的表现与努力。高雄大学政治法律系教授杨钧池指出，罢免理由「缺乏正当性」是重要的因素之一。罢免理由不充分自然难获共鸣；再者，黄捷议会问政表现不差，加上民进党动员声援，终让罢捷案失败收场。
高雄大学应用经济学系副教授翁铭章认为，罢免理由不具体、不充分，尤其罢捷团体硬是将罢捷理由连结反莱猪，结果显示无法获得民众认同。
罢捷投票投票率41.54%，相当于去年罢韩42.14%的投票率，也与市长补选投票率41.83%相符合；数字显示，民众对于黄捷的关切度不输罢韩及市长补选，才会激发出不相上下的投票率。
其实罢免方评估，罢免同意有其可能性，因为凤山区是陆军官校所在，以往泛蓝铁票居多，2020年立委选举，代表国民党的李雅静也拿下8万6127票，如果能激发出蓝营的支持者，罢捷仍有机会。
▲黄捷放下压力，忍不住哭了。（图／记者吴世龙摄）
不过，如果从2018年高雄市议员凤山（第9选区）选举结果而言，应选8席，国民党当选4席、民进党3席、黄捷当时是时代力量提名，由「席次」看似蓝军胜出，不过值得细究却是潜在的「绿大于蓝」的基本盘。
2年前的议员选举，民进党提名5人、台湾基进、时力各提名1人。选举结果不敌「韩流」及友党挟击，民进党当选3席、落选2席。但含时力及台湾基进，「泛绿」得票率48.25%，超越国民党45.43%。
再就2020年凤山区立委选举结果，国民党提名市议员李雅静挑战连任的民进党立委许智杰。结果李雅静得票8万6127票（38.27%），远不及民进党提名有二任凤山市长资历的的许智杰11万4998票（51.1%）的得票。
如果再并入2020年大选，总统蔡英文在凤山区囊括13万8172票，比国民党韩国瑜得票8万2432票，净多逾5万票，凤山「绿大于蓝」的基本盘无庸置疑。
罢捷结果开出「不同意」比「同意」多出逾1万票的结果，除了是受惠友党全力催票，凤山「绿大于蓝」的基本盘也是有利于反罢免的因素。
根据中选会公布的最后结果，罢免黄捷案的投票率为41.54 %，其中不同意票数为6万5391票（占54.20%），同意票数5万5261票（占45.80%）。
►「SK-II青春露」下杀5.5折