风向变了？印媒自承5点不如大陆 乱抄袭产经政策下场会很惨

印度总理莫迪是对中国大陆最鹰派的大国领袖之一，但近期推出产经政策却被质疑完全照抄中国。(美联社)

风向变了？自美国总统川普(Donald Trump)加大拉拢印度力道、中印边境冲突爆发后，印度最大英文报《印度时报》(The Times of India)一直有不少反中言论，但15日却在专栏中警告印度政府不该复制大陆产业、贸易政策，因为在土地、电力、基础建设与运输成本、劳动力、政治改革上都不如大陆，乱抄政策只会像大陆现况一样招来制裁。

专栏作家艾亚尔(SA Aiyar)以《印度不是中国，复制其工业、贸易政策可能引来制裁》为题，批评政府近日所推出产业链激励(production-linked incentive，缩写PLI)政策，只是尝试复制中国经验，但国家对特定产业补贴并使其成为国内龙头有受西方谴责与制裁危险。

印度总理莫迪(Narendra Modi)被认为是除川普外最反中的大国领袖，右翼民族主义立场也与川普相似，他近期在排灯节(दिवाली 或转写罗马字母Diwali)对陆制LED灯具进口限制措施使相关陆企估计损失上看4000亿印度卢比(约1529.41亿台币)。但对大陆强硬同时却又想复制中国经验，令艾亚尔感到不解。PLI计划规模是2兆印度卢比约7647.05亿台币)，针对11个产业领域承诺投资与增产的公司提供销售额4%至6%补助。

艾亚尔以中印对比暗示有许多比复制中国产经政策更优先待解决问题，他指出中国土地征用快速又便宜，但该环节在印度耗时又昂贵；中国电力成本是世界最便宜国家之列，印度是最昂贵国家之一；中国基础设施与运输成本极具竞争力，印度竞争力低得可怜；中国劳动力灵活性印度并不具备；中国产经政策不只是补贴，还配合某些政治领域大规模改革，印度难以办到。

印度虽被欧美广泛承认是全球最多人口民主国家，但该国种性制度根深蒂固，境内语文、宗教、文化高度分歧，而且还有超过5成人口仍从事农林渔牧等第1产业。第1产业人口过多可能也是在对抗中国因素之外，印度去年退出RCEP(Regional Comprehensive Economic Partnership，区域全面经济伙伴关系协定)主因，因为一旦去除关税保护壁垒，印度农渔牧产品可能被中国、纽西兰、澳洲全面辗压。

在文中，艾亚尔批评莫迪要把印度打造成出口中心，又同时要用补贴企业方式构筑国内市场保护墙。「如果印度将进口拒于门外，却大规模出口，将导致对印度出口的制裁，就像限在中国所遭遇的一样。北京多年来幸免是因为最初太穷，出口廉价劳动力密集产品，对西方无威胁，变得富有后，在高科技领域与西方竞争，就会受谴责和制裁。」

事实上，川普在政治和军事上拉拢印度，贸易上却没有放弃他不分敌国、盟友一起打的作风。艾亚尔提醒，川普领导的美国对印度也实施过一系列反倾销贸易制裁，影响印度约60亿美元产品出口，而现在PLI政策很可能招来更严重后果。