夫独扛家计4年「求分担房贷遭拒」 妻曝婚前约定：他年收百万
王姓男子不满萧姓妻子结婚之后不愿分担家务，就连家庭生活开销、房贷也放给他一个人扛，询问能否帮忙，却遭回呛「房子是你的名字，为何我要负担」，考量到两人已经分居超过1年，最终决定向法院诉请离婚，并在日前获得士林地院法官裁准，全案仍可上诉。
▲王男抱怨妻子不肯帮忙分担房贷。（示意图／取自免费图库Pexels，与本案当事人无关，下同）
王男在判决书中主张，2010年9月间结婚后，妻子不愿意分担家务、家庭生活费用，甚至连房贷、生活琐碎之事也全都丢给他一个人处理，2014年间因为经济压力超过负荷，他曾询问妻子能否帮忙共同负担房贷，却被回呛「房子是你的名字，为何我要负担」、「我虽未负担房贷、家庭生活费用，但存下的每分钱皆是为彼此将来所需的储蓄」，但每当他真的想要讨论储蓄、财务规划时，又都遭到无视。
王男无奈表示，2018年9月间为了支持妻子的事业，他向银行抵押贷款，谁知道妻子不仅在未经同意之下将店面登记于自己名下，也不肯用心经营事业，「我因为长期财务分配不均，饱受经济压力折磨，2019年12月间接受婚姻咨商，多次讨论离婚，也曾表明有离婚意愿，加上我们已经分居超过1年，婚姻关系出现严重破绽，这才决定诉请离婚。」
对此，萧女反驳，丈夫的指控都不是事实，「我们在婚前就有沟通，如果房子没有登记为双方共有，我就不用负担房贷。他年收百万，母亲每月也有荣民津贴可领，并没有陷入入不敷出的窘境。我也对他说过，如果有资金需求，愿意解约基金补贴家用，也愿意把汽车交给他使用，我对家庭并非毫无贡献。」
不过，士林地院法官认为，王男、萧女婚后因为财务分配与家用分担等议题争执不断，双方分居超过1年，虽然各自都有一套说法，但均承认纷争由来已久，可见两人难以共同面对并解决问题，才会一直分居至今，一个坚持离婚、一个态度消极，无论是在主观还是客观上，都没有破镜重圆的希望，对于婚姻破绽，两人应负同等之责，最终裁定准许丈夫的请求，判决离婚，全案仍可上诉。