夫写情色日记妻告通奸 夫反控诬告不成立
90岁的谢姓老翁平时有写日记的习惯，洪姓妻子日前发现他在日记中有和周姓女子发生亲密关系的记载，愤而控告他与周姓女子通奸，谢男也反告妻子诬告，台北地检署日前侦结，认定虽然只有「情色日记」，证据不足，但仍然可说有所本，所以诬告罪名不成立。
90岁的谢男与洪女结婚多年，但30年前两人协议分居，谢男因年纪老迈，所以雇用周姓女子照顾他的起居生活，没想到洪女日前却发现丈夫日记中竟有与周女通奸的记载，愤而对两人提出妨害家庭告诉，但因超过追诉期，而且证据不足，所以以不起诉处分。
谢男对妻子提告非常不满，反告妻子诬告，但检方指出，洪女提出丈夫所写的所谓「情色日记」，内容有「八时前三分小红冒风雨至，助伊入浴室以温水为伊净身，而后齐入厨，十时入主卧室燕好使伊三度高潮」等记载，小红即为周女，因此检方认定洪女的确有所本，不是随便提告，所以不构成诬告罪名，以不起诉结案。18