服刑已36年…死囚邱和順案 520後可能啟動再審

死囚邱和顺（中左）被认定是男童陆正撕票案主谋，遭关押长达卅六年，高检署最近召开审查会，针对新事证进行检视调查，不排除替邱和顺启动再审程序。本报资料照片

台湾司法史上等待死刑执行最长的囚犯邱和顺，迄今服刑长达卅六年，义务律师团五年前曾向台湾高检署「办理有罪确定审查委员会」提出声请审查，期待能重审邱和顺案的证据和事实，但被驳回；高检署上个月再次召开审查会，针对邱和顺救援团队近来提出「发现新事实新证据」讨论，知情人士说，检方有意替邱和顺之利益声请再审，若真如此，邱和顺有望成为赖政府上任后，首位获启动再审程序的死囚。

司法实务上，再审制度是在救济原确定裁判认定事实错误而设，而声请再审必须具备法定的再审理由。邱和顺被控涉及男童陆正撕票等案，二○一一年被判死刑定谳，义务律师团声请四次再审、皆遭法院驳回，连检察总长提非常上诉亦遭驳回，显见确定判决欲透过非常救济程序推翻，极其严格。

二○一五年立法院三读通过刑事诉讼法第四二○条第一项第六款，就将发现新事实、新证据的要件加以放宽，且于同条第三项更明文所谓新事证，不仅指的是判决确定前已发现未调查者，亦包括判决确定后始出现的事证。

二○一七年法务部订定「检察机关办理有罪确定案件审查作业要点」，目的是要发挥检察官义务，协助冤错案当事人提出再审或非常上诉，而非依赖被告自行提出再审纠正错误判决。

据了解，高检署「办理有罪确定审查委员会」依据此项作业要点，今年三月曾对邱和顺案再开审查会议，由检察长张斗辉担任召集人，副召集人为主任检察官陈宏达、执行秘书为检察官张瑞娟，与会人士还有专家学者；会议讨论的重点，聚焦在邱和顺案再被提出「新事实或新证据」方面，由于新事实或新证据是实务上最具重要性的再审事由，审查小组检视新事证后，认有机会启动再审机制。

高检署证实，三月间确实有针对邱和顺个案开过审查会，但审查会讨论内容依规定必须保密，书面资料也都是「密件」，因此无法透露「新事实或新证据」是什么，但检察官对于受判决人之利益，一定会详尽调查，目前还没有定案。据指出，审查小组成立以来，虽受理逾五十起声请案，但仅有四件成功通过审查。

尽管本月廿三日宪法法庭将就死刑是否违宪行言词辩论，但结局仍是未定数。如今可以让邱和顺「活着出来」的关键，除总统特赦外，高检署「办理有罪确定审查委员会」为邱和顺之利益声请再审，或许是唯二救济管道。