高虹安涉贪判太重？黄𬀩瀚曝「这4例」关键：7年以上刑度

新竹市长高虹安涉贪一审遭判7年4个月、褫夺公权4年并停职。（资料照,罗浚滨摄）

新竹市长高虹安涉嫌诈领立委助理费案，台北地方法院26日依《贪污治罪条例》等罪判高虹安7年4月徒刑，褫夺公权4年，内政部于同日停止其市长职务。资深媒体人黄𬀩瀚列出4人案例，强调只要依　《贪污治罪条例》被判有罪，又不肯认罪、不愿缴回，就是7年以上的刑度。

黄𬀩瀚今（29）日在脸书指出，诈领助理费的民意代表不少，依照过往判例，「认罪、缴回」就是获得轻判，甚至缓刑的唯二解方。黄𬀩瀚举前台北市议员童仲彦与秦俪舫为例，2人都涉嫌用人头助理诈领助理费，秦俪舫在侦查阶段就认罪，并缴回诈领金额228万，一审轻判2年，缓刑5年；反观童仲彦的诈领金额只有12万，却因不认罪也不缴回，一审被重判7年6个月，后续二审认定诈领金额仅5万，改判3年10个月，最后童仲彦入狱服刑。

黄𬀩瀚也提及，民进党前立委陈赖素美诈领785万，因坦承犯罪、全数缴回，获判有期徒刑2年，缓刑5年；另外，民进党新北市议员周雅玲涉嫌长年诈领助理费1362万元，遭检方起诉，但院方却认为，周雅玲将诈领的助理费用于私聘助理与公务开支，而且支出大于所领，最后依「使公务员登载不实罪」，判刑8月，缓刑3年，该案院方直接不以贪污治罪条例论处，仅追究「使公务员登载不实罪」。

依当时《中时》报导指，新北院审理时，周雅玲坦承伪造文书诈领补助，但坚称自己绝对没有贪污，所得都用于公出。合议庭认为周雅玲确实有私聘亲友从事议员助理的工作，且支出大于诈领所得，难以认定构成贪污。