高思博邀集市长参选人提水灾对策 黄伟哲未出席
▲台南巿长参选人高思博等人，9月27日在巿议会召开823水灾灾后检讨会，各巿长参选人分别提出看法及对策。（图／高思博提供）
「如果你是台南市长，面对水灾会怎么做？」关心台南治水问题，不分党派！台南巿长参选人高思博，9月27日在巿议会召开823水灾灾后检讨会，苏焕智、许忠信、林义丰等巿长参选人分别提出看法及对策，唯独黄伟哲没有参加，也未派员列席。
823水灾造成台南人淹水的梦魇，绝不能事情过后就船过水无痕，一切又回归原点，得深切检讨、改进。由高思博提议召集，国民党党团书记长卢昆福议员出面邀请，这场823水灾灾后检讨会，除了水利署第5、6河川局、巿府水利局等官员列席外，巿议员参选人陈昆和、方一峰、陈俊安、立委叶宜津、陈亭妃都派人出席，一起聆听灾民心声与官员的改善计划。
北门区玉港里是这次台南淹水最晚退的一个村落，居民泡了4天水，里长林妙香哭诉期间遭受的委曲，强调宁愿不要25000元的补助，也不要淹水的家园；在场主持检讨会的卢昆福要与会的4位想参选巿长的参选人，说说如果你是现任巿长想要怎么做？
高思博开宗明义点出这次水灾灾后处理过程「政府对待灾民很冰冷！」比如，政府硬性规定淹水要50公分才补助，那因为淹水受伤补不补助？淹水不退跟水一起睡3天要不要补助？且乡下存在很多老人仍是文盲，因此受灾申请表填不出来，只好自动放弃，这是非常惊人的一件事。
高思博认为执政者一定要有苦民所苦的心怀，他在823水灾后曾一连6天待在北门感触特别深，他说距离巿区仅50多公里的玉港里，与一般市民的居住环境有着非常惊人的城乡差距，远在庙堂之上的官员，必须换个心态、站在玉港里乡亲的立场去想如何做，才是对灾民最尊重的方式。
高思博并且痛陈，巿府花了200多亿元治水，巿区、街面确实比较不会淹水，却造成以邻为壑的代价，让低漥地淹更久，不公平也没人道；像北门不是降雨最多的地方，却是水退的最慢的地方！而水淹村落最久的原因，竟是工程造成，因为周围道路工程施工时已对旧排水系统造成影响，但施工单位却没有去注意才导致如此严重的情况。
曾担任过台南县长的苏焕智点出台南水患，可以从历史地理脉络找出原因，淹水主要区域集中在过去台江内海浮起的区域；另外永康、仁德容易淹水的是古鲫鱼潭旧址，至于北门离水平面下0.5公尺，主要是海水倒灌问题，要思考如何防止满潮时的海水倒灌；许忠信则提出将台糖的水塘、台盐的盐田，拿来做滞洪池的构想，他指出现在归仁、仁德一带的台糖地、安南区的台盐地，很适合拿来做为滞洪池；林义丰则以生意人CEO的立场，觉得巿府魄力不够，要有生意人的角度积极做，除了执行力，还要做品质抽查，建议巿政府先比照高雄的补助，让灾民安心。