给说法／司马光砸缸—救人造成损失要赔吗？
「救人造成损失要赔吗？」听到救人反而被告，你的感受是什么？如果见义勇为仍要赔偿，对社会可能会有什么影响？若善行确实造成他人金钱、甚至生命上的损失，法律可以如何考量呢？
以中国民间故事的「司马光砸缸救友」来说，为了拯救掉进水缸内的朋友而砸破水缸，水缸的主人是否可以跟司马光要求赔偿？
民法184条1项前段，「因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。」但民法150条1项，「因避免自己或他人生命、身体、自由或财产上急迫之危险所为之行为，不负损害赔偿之责。」依此，司马光为了救人应不需负担赔偿责任，但民法150条第2项，「前项情形，其危险之发生，如行为人有责任者，须负损害赔偿责任。」若司马光怂恿朋友爬缸而因此掉落缸内，司马光可能就要负担损害赔偿责任了。赔或是不赔，各自的法律论点又是如何，就让我们看下去。
●以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net