给我一个充分的理由让我安心投给小英 不只是因为反马
我可不管什么「宇昌案」、「富邦案」、「鱼翅宴」之类的乌漆抹黑的口水满天飞，我只想知道给我一个可以安心投给小英的理由。
蔡英文、宋楚瑜、马英九三人不管谁当选下一届中华民国总统，我都只是庶民一个，不会因此而飞黄腾达，也不会因此而大富大贵，我只是一介老百姓，充其量就是那么一张票。
也不必再告诉我民主是『人民作主』，几次的民主式的投票下来，我的经验是人民永远不会作主的，当明年1月4日那天把票投进票柜的那一刻起，你仍然必需『日出而作，日落而息，帝力于我何有哉』。你喜欢的人当选总统又如何，你不喜欢的人当选总统，又能如何。
选的是总统，不是民意代表。选出来的是要治理国家，让台湾这艘船，乘风破浪航向新的世纪。这段话很八股，但是真的要深沉的想一下我们要一个什么样的总统，而不是情绪上的反骨，实质的叛逆。
我周遭的朋友，70%反马，与其说反马，倒不如说反国民党，反那个曾经压迫台湾人民四十年的外来政权，反白色恐怖的余威，反二二八的残民以逞，反所谓亲中卖台的谬论，反黑金分赃的痛苦记忆。
于是在同侪中，不反马就变成异数，我这一票就不断被骚扰要投给敌对马英九的那一边。可是，当我反问给我一个充分的理由让我安心的把票投给小英，不只是因为反马英九的说法时，得到的反应通常是因为马英九无能，会卖台。这些我都想反问，无能何来？卖台何来。
选民意代表可以因某些议题而选出最能代表自己意见的人，选总统行吗？曾经因为所谓马英九是治国无能的论点，有点动摇的想投给小英。也曾经因为对金浦聪在幕后恣意妄为，说三道四的搞小圈圈治国，想投给宋楚瑜，给金一个教训，当选举日子一天天逼近时，投给小英或投给宋的不安全感与日俱增。
当我们躲过浩劫后，往往会忽略劫难时的痛苦。假设当上一次金融海啸秋风扫落叶的肆虐台湾时，这个政府并没有处理好，而让台湾人民蒙受巨大的损失，这样的政府才叫无能。当政府提出「消费券」的作为提振消费刺激景气，让我们安然渡过那波冲击，我们怎能忘了这样的应对是世界上少有躲过灾难的施政。
我仔细检视了马英九政府这几年来面对诡谲的国际风暴，展现出来的兵来将挡水来土淹的应变，在国际间称羡台湾仍能继续享受安乐富足的日子当下，这里的老百姓却用「无能」两个字来给这样政府一个结论，这样是否公平？
先不要论两岸关系的大步开展与国际间给台湾政府的免签证待遇是如何突破，我只想了解，当台湾人民给陈水扁代表的民进党主政八年来，我们过的是一个什么样的日子？现在前朝政府那一批治国「能」臣，换了一个包装，喊出温馨无比的选举口号，又要再次让台湾人民给他八年？我真的投不下去。
从扁政府后面两年的红衫军运动的结果看来，选总统这种事情真的不能给他们做看看这种说法可以安心的。百万红衫军都推不倒死皮赖脸的贪渎政权，排山倒海人民声音都摧毁不了后宫数钞票的乐趣，这样的选举罢免制度，这一票能用意气用事为之吗？
什么是意气用事，目前听信那些选举语言，而让你良心的这票投向一个不可知的未来叫意气用事。我们且沉淀心情想一想，有那么糟吗？有那么无能吗？看看欧洲在过什么日子？再看看我们在过什么日子吧！
请你们告诉我，小英做过什么值得老百姓肯托付给她治理这个国家四年的丰功伟业，举的出来我这票就盖给他。除了两国论引起老美一阵错愕般的麻烦制造者外，她做过什么令人忘不了的德政。除了干过行政院副院长外，她又有多少行政经验？除了收拾陈水扁所捅的烂摊子，让民进党迅速站起来外，他有过哪些政绩。如果没有，这一票怎么盖的下去。
选的是总统，不是选地方首长，也不是选民意代表，这些选错人了都可以睁一眼闭一眼，选出一个让我们后悔莫及而不能撼动的国家领导人，就不是可以用试看看来等闲视之。
明年在那边蠢蠢欲动的欧洲金融危机将会酿成新一波的金融海啸显然台湾是闪不过了，我们要一个什么样得领导人来带我们渡过这关，各位，深沉想一下吧！
●作者王方谷，台北，知名音乐人。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net