跟着月亮走版权归谁？黄光芹独家声明诉原委|行动法庭 第11集

高雄市长韩国瑜靠着「一瓶矿泉水、一碗卤肉饭」，成功翻转南台湾「绿大于蓝」的局面，达成不可能的任务，但他上任四个多月，韩国瑜和夫人李佳芬却陷入「跟着月亮走」的著作权风波。这本书「跟着月亮走：韩国瑜的夜袭精神与奋进人生」是资深媒体人黄光芹撰写，她在2017年见韩国瑜没钱没人支持，受访也没有媒体来，于是兴起出书挹注他选举经费的念头，但黄光芹联络几家出版社都被拒绝，直到2018年11 月，时报出版社见韩国瑜声势大涨，再邀请黄光芹撰写，黄光芹于是采访了李佳芬、韩国瑜、李明哲和韩冰四人，每人各二小时，再加上她过往的人脉和其他的采访、新闻的累积和观察，综合写了这本书，时报出版社在2019年1月2日出版。黄光芹在三月间在广播节目访问韩国瑜后，屡遭韩粉网路霸凌，有网友轰她帮韩国瑜出书是骗钱，而韩国瑜一家人始终没有帮她辩驳，黄光芹于是在脸书上说出这段出书的经过，也爆出了这本书的著作权问题，李佳芬目前已取走第一笔版税及黄光芹原创电子档，引发了海外版权的争议。针对黄光芹的说法，李佳芬反驳说，是黄光芹放弃版权，她有给黄光芹20万撰稿工本费。写书当时双方都很愉快，于是就在没有签约的情况下让黄光芹先写，她有询问友人，确认这种状况下版权是属于口述者所有。这本书的著作权，到底要算谁的？是写书的人，还是受访问的人，还是出书的出版社？尤其，考虑到双方事前的来往的过程，没有书面协议，又要怎么看著作权。这件事是个很好的著作权法案例。行动法庭原本邀约黄光芹和李佳芬到现场与律师接受访谈，黄光芹不便到场，但她亲自写下整件事的过程，让我们在节目上发表，而李佳芬因有其他行程不便到场，今天行动法庭会就整件事涉及的著作权法问题作详细讨论。

《黄光芹声明》1.从2017年北农人事大战至今，韩国瑜、李佳芬、韩冰，总共接受我广播专访十次。去年中，见韩国瑜没钱、没人，受访没有媒体来，于是兴起出书挹注他选举经费的念头。去年8月，韩国瑜已找好地点，打算连两天接受我的采访。临阵，面有难色，言及年少轻狂，犯下不少错事，有些犹豫。我说，人都中年，不要勉强。当时我曾联络几家出版社(含时报出版)，都拒绝了。10月下旬，时出见韩声势大涨，要我1个礼拜出书，我以做不到，回绝了。11月16日，票开出来，韩当选，时出再提，我推掉所有通告，仅花两个礼拜时间，完成采访、撰述、邀推荐序、制作韩语录。 依序李佳芬、李明哲、韩国瑜、韩冰，各接受约两个小时采访。2.书上架之后，时出寄来合约，我并未签署，李佳芬亦询问版权、合约问题，我亦一本初衷，立刻同意将版权(税)让出。 我25年前即出版书籍，至今创作超过10本，各种出版形式我都经历过，不会不明白合约效力、作者权益，以及韩国瑜当选后出书，必然畅销等商业利益。3.时出在与李佳芬签署台湾版权合约前，再三提及，将帮我争取合理的权益，亦即一半的版税，于是寄来新的合约，我连看都没看，就寄回了;并再给李佳芬留言表达，若对方坚持，我仍然不要。 很简单，李争取21%版权，不至于分润;我释出善意后，也未见她有二意，意思也很明白，所以要时出不必坚持。4.作者(牵线人)撤守，亦波及时出，回头问，果然令时出丧失海外版权，原对方一度还想拿走电子书，经时出争取，对方勉强同意。5.我既已放弃版税，签约两造为韩国瑜和时出，加上李已谋幕僚中间穿梭，我就不过问。唯，时出并未享有海外版权，李佳芬想另行出版，时出有声明，须经得我同意，双方却不及我同意，就擅自收送我的电子档，意图在海 外发行，我不争可能衍生的相关利益，只想积极保障《著作人格权》。存证信函已敍明，不再赘述。最后，我再三考虑，揭露事情原委，旨在驳斥韩粉的再三诋毁，指我出书骗钱、蹭饭、沾光，而韩家人却不吭不响，未捍卫我的权益，而无意陷入其他争论。如今我已清楚说明，也从此事学到教训。不只外界，相信法界自有公断。

黄光芹

司法要正义，大声挺人权！《ETtoday新闻云》全新司法节目。资深司法记者苏位荣主持的《ET行动法庭》，带你解读司法、捍卫正义！2月26起每周二下午1点ETtoday播吧、ETtoday新闻云脸书直播。