影／揭RCA恶劣减资脱产卸责 508人受毒害5230天力拼正义
超过500人求偿，缠讼超过14年，共5230天，台湾史上最大工伤案「RCA案」16日三审宣判。共262人获判赔偿定谳，金额总计约5亿多元，不过还有246人部分，发回高等法院重审。法院认为，RCA等4家公司不能以时效久远、母公司不用对子公司负责、因果关系不确定等理由拒绝赔偿。
▲RCA案缠讼5239天，法院判决揭发RCA等公司脱产卸责行径。（图／记者杨佩琪摄）
最高法院认为，受害员工与美国无线电公司(Radio Corporation of America，简称RCA)等4家公司无论在知识、财力、能力等皆相差悬殊，员工罹病和有毒化学物质是否有因果关系，都需要专业医学相关研究和诊断，而过程及所需之财务，都不是员工所能负担，根本无法及时行使自己的权利，不能算是「权利上睡眠之人」，RCA等公司不能以此为反驳。
因此在因果关系认定上，承袭二审看法，只要受害人就加害物、加害行为、加害过程、受害结果等面向进行举证，举证内容也符合一般经验法则，可判断出加害人与被害人的相对关系，就可认定加害、被害确实有因果关系存在。
▲RCA案三审宣判，不少被害人、家属到场听判。（图／记者杨佩琪摄）
又RCA等4家公司不仅未尽保护劳工安全、健康义务，直到关厂前也未告知员工，让员工暴露在31种有毒化学混和物环境中，且在发生问题后就以减资、汇款海外等方式，恶意规避债务。
包括RCA公司和其总经理，就曾因违反劳工安全法案，被桃园地方法院判罚2000银元。接手的GE奇异公司透过旗下子公司声请减资，并将1亿1629多万元汇出至海外，种种减资、脱产行为，显见为恶意规避可能接踵而来的债务与赔偿责任。
按二审高等法院以「揭开公司面纱原则」，在一定条件下，母公司还是要对子公司负责，GE奇异公司与Thomson汤姆森公司先后对RCA台湾厂有高度控制关系，也应得付连带赔偿责任。
另外，环保署早在民国83年便要求RCA等提出化学品用量、处置方式等资料，但4家公司皆拒绝不提，严重影响员工权益。因此，RCA等4家公司以「时效久远」等理由作为抗辩，显有为诚信及公平正义，不得拒绝给付赔偿。
至于其余246人驳回再审部分，确实部分尚未发病的受害人，还需要完整的举证、提供所谓受「损害」事证与理由，因此希望由高等法院重新审视后，提出最有利之判断。