论文造假风暴！陈震远坦承敲键错误：内容绝无抄袭造假
前屏教大学副教授陈震远论文造假一事震惊学术界，教育部长蒋伟宁13日二度亲上火线澄清，只见过陈震远2次，其实不认识他。而连日沉默的陈震远也终于发表书面声明，向蒋伟宁和委托投稿的学者道歉，文中也强调，研究内容绝对没有抄袭和造假的情形。
陈震远投稿国际期刊「震动与控制」(Journal of Vibration and Control，简称JVC)」时，被控伪造人头帐号「球员兼裁判」自审论文，部分著作遭国际知名期刊撤销，英国伦敦SAGE出版公司调查后，决定撤销和陈震远相关的60篇文章，其中5篇蒋伟宁有挂名，1篇文章同时出现陈震远、蒋伟宁的名字。另外，遭撤销文章中有些出自陈震远胞弟陈震武。
针对论文造假一案，13日和陈震武一起出面说明的蒋伟宁说，将会进一步询问英国伦敦SAGE每篇论文被撤销的原因，另外，也会请科技部厘清60篇论文是否真有问题，强调「荣誉」就像是学者的生命，会调查清楚是否真有造假情形，若论文没有问题，也会还给学者清白，但出问题的就要出面道歉，给大家一个交代，「如果我有相关责任也不会回避」。
▲前屏教大副教授论文造假，蒋伟宁意外遭牵连被撤文。（图／翻摄自SAGE网站、教育部）
对此，民进党主席蔡英文直指教育部长蒋伟宁对于论文造假事件应该知所进退，而学术界现行以论文挂帅的制度也该检讨。另外，政大法律系副教授刘宏恩痛批，「以教育部长的身分公开宣布绝无涉案，请问你的研究团队成员所属的各大学，有哪一家大学还敢去继续调查？」，他指出，蒋应该要主动停职接受调查，而不是『球员兼裁判』的宣判自己无辜。
陈震远神隐多天13日终于发表书面声明，指出投稿JVC国际期刊未及深思，造成国内学术圈的冲击，损害台湾学术声誉，「本人在此慎重道歉，并愿接受调查」，强调蒋伟宁曾是他就读中央大学研究所时的指导教授，有问题的5篇论文是在蒋伟宁指导下，共同参与所着的研究成果，绝对没有抄袭造假。
陈震远指出，60篇论文并非全部挂自己的名字，其中有其他学者委托投稿的论文，内容绝无剽窃和抄袭。但至于为何出现许多人头帐号？他在声明中坦承，送稿和修稿过程确实有疏失，因为自行输入共同作者的电子信箱，长时间投稿过程中有时会输入错误，因此，才建立庞大的共同作者帐号。
对于这起论文风波延烧教育部长，有人相信蒋伟宁对于挂名事前并不知情，但也有网友痛批，「当我没念研究所？每一篇作者都这么多人，研究团队真庞大，稀奇！」、「学术界原来也很黑」、「都挂名了怎么可能不认识！」
▼教授陈震远爆出伪造帐号自审论文，教长蒋伟宁共同挂名。