公听会资料漏馅？　陆委会：沟通采小规模、不公开

「太阳花学运」号召人民在330到凯道集合，你支持吗？

总计 票。

▲陆委会主委王郁琦、副主委张显耀，与经济部长张家祝。（图／资料照）

记者刘康彦／台北报导

反服贸学生占领国会第10天，陆委会主委王郁琦才亲上火线回应学生诉求。他表示，现阶段两岸政策上，台湾社会有许多不同意见，「政府会尽最大的努力，与社会各界沟通」；不过，根据陆委会3月7日提供给立法委员最后一场服贸公听会资料显示，服贸协议在协商过程中，政府机关却只采取「小规模、不公开」的方式进行沟通。

▲陆委会提供给立院服贸公听会资料显示，服贸签署前是采小规模、不公开的沟通方式。（图／记者刘康彦翻拍）

根据陆委会说明资料指出，协议协商过程中，各主管机关利用「个别拜访、电话联系、开会讨论、委托研究」等方式搜集业者意见，但却仅是小规模、不公开的征询过程。陆委会解释，这是因为服务业行业别众多，且因协商尚在进行，存在许多「不确定性」，因此才会选择不公开。

▲「退回服贸、捍卫民主」为此次318占领事件的主要诉求。（图／记者黄克翔摄）

经济部日前也指出，协议签署前曾进行3次国会报告，其中1次是秘密会议；协议签署后，也曾办过144场次广宣活动以及参与立法院举办的20场公听会；马英九更强调服贸协议是「史上最严格审查」的议案。

讽刺的是，既然政府宣称服贸是经历漫长、严格的沟通与审议过程，但面对学生与群众抗议「黑箱服贸」时，才又重新要求各部会加强说明，这样的亡羊补牢能有多大的沟通效果，对照目前的学运走上凯道情势，恐也只是信者恒信。