观策站》「以核养绿」已是全民共识（宋磊）

COP26大会试图拟定防止全球暖化带来破坏性冲击的国家行动计划。台湾民间有将近八成仍未了解如何计算碳足迹，也尚未完全启动减碳之工作，政府更大张旗鼓的要求废核政策，如何自圆其说？(图／美联社)

节能减碳已是世界趋势，透过绿能、再生能源与核能彼此间的合作，不但具有环保之功效，对于地球温室效应亦有帮助。刚结束的联合国气候峰会（COP26），不但宣示2050年前达成「净零碳排」，也宣示各国应逐步减排甲烷、燃煤，但能否落实仍需观察，不过目前节能拯救地球已成为全球共识。

正当全球努力参与联合国气候峰会时，我方政府也努力派出人员参加，总统蔡英文更信誓旦旦表示，台湾决心和世界一起朝2050「零碳排」的目标努力。总统这番话不但引起讨论，也让各界再度以放大镜检验蔡政府的能源政策。

蔡政府自2016年上任以来，因选前高喊废核，主张台湾未来应以天然气、绿能为主要的发电方式，至今台湾因刻意逐步停止核能运转，同时也不愿意针对核四议题深入省思，就任至今已让台湾无预警的停电数次，美国商务部多次警告我国必须正视「能源议题」，即便如此依旧丝毫不减蔡政府「2025非核家园」的雄心壮志。

根据目前「非核家园」的政策目标，蔡政府认为未来台湾的发电占比将以三成燃煤再加两成的再生能源为主，若将所有成本加总，未来每户家庭的电费开支恐怕要飙破三万台币以上，就算能为台湾换来干净的发电，普罗大众也会因发电成本过高导致生活不易的窘境。

以日本与德国为例，这两个国家过去数年是最为反核之国，但日本新任经济产业大臣萩生田光5日表示，基于节能减碳以及达成2050年以前的碳中和，日本政府计划至少应在2030年减少46%碳排放的目标，日本将同步以「再生能源、节约能源」与「重启安全核能电厂」作为主目标，期待透过务实的态度来推动能源政策。

根据美国「麻省理工学院」核工系教授布吉诺（Jacopo Buongiorno）表示，台湾因土地面积狭小，完全进口能源为不切实际的方案，若想维持稳定供电、同时达成减碳的工作，唯一的方法仍为使用核电。

「哥伦比亚大学」波文教授更指出：「人类尝试在未来30年对抗气候变迁的努力正在动摇，如果我们完全排除核能，后果会很可怕；但如果我们一口气关闭所有核电厂，后果恐怕会更加可怕。」上述二位专家完全以专业、气候变迁的角度就事论事，台湾面对能源政策时，一味的妖魔化核电、丑化核能反而是将台湾带入万劫不复的境界，百害而无一利！

当前台湾社会，民间有将近八成仍未了解如何计算碳足迹，也尚未完全启动减碳之工作，政府更大张旗鼓的要求废核政策，试问：当台湾又没务实的面对自身环境进行节能减碳工作时，各国要如何认可台湾对全球的贡献呢？当民间公司与政府在进行减碳是如此的牛步时，台湾该如何跟上全球的步伐呢？

本文认为，节能减碳的工作必须衡量各国的处境而有所变化，一味的完全废除核能，不但有违背科学之嫌外，更对台湾的永续发展将会造成严重浩劫。

（本文作者为淡江大学国际事务与战略研究所博士生）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※