国民党反击！ 青年指控黄伟哲Q版设计侵权一毛没付
民进党近期直攻国民党高雄市长候选人韩国瑜广告抄袭，国民党12日也回击，蓝委陈宜民、律师叶庆元及高思博竞选总部发言人毛嘉庆下午在立法院召开记者会，两名青年戚成栋和郑仲圻分别出面指控黄伟哲侵犯其著作权，及黄伟哲青年策略部主任陈信宇，在成为黄伟哲青年军后，一手把持「台南市府城社区文创发展协会」，将昔日共同创会及进行动漫创作的伙伴赶出该协会。
戚成栋指控，黄伟哲使用他设计的Q版人物图，但没给付任何费用，他现场秀出他与黄伟哲青年军的line对话截图，证明该款黄伟哲公仔的确由他创作提供，他也出示黄伟哲的初选和市长选举发送的文宣品（扇子），和服务处前的照片，显示黄伟哲目前还在使用他所设计的公仔图样。
郑仲圻则出面指控黄伟哲青年策略部主任陈信宇于2016年9月30日与他签署入股经营契约，并在他依约给付十万元现金后，竟否认收到该十万元款项，还滥用「台南市府城社区文创发展协会」理事长职权，暗地在没有任何通知及开会、甚至在常务理事不知情的情况下，将郑仲圻从理事身分变更为一般会员，最后再从协会中剔除，致使郑仲圻无法使用甚至展出自己所制作的所有动漫作品。
陈宜民指出，黄伟哲日前才举办座谈会，说要推动本土动漫产业化，还说他要「推一把」媒合政府资源提供给动漫创作者，让台南动漫界中的许多钻石得以发光，以期真正建立起本土动漫的市场，但他要黄伟哲说清楚，是否擅自使用戚成栋为他设计的公仔图像，从初选时期，就制作成扇子、人形立牌等文宣品，却没有给予任何的费用，如果这件事是真的的话，根本就是不尊重青年创作人和其著作权的行为。
毛嘉庆则表示，根据了解，黄伟哲大量使用戚成栋和郑仲圻设计的图像，由于南部天气炎热，光是印有此一图像的大小扇子，总共就制作了200万份左右，但连一毛钱都没有给创作的人。他也指出，接触该协会之后，当时黄的国会主任曾碧珠，曾允诺帮动漫协会争取75万预算，以赞助该协会所举办的活动，但该协会却被要求买红酒、咖啡豆，动漫协会没钱买，最后75万变5万元，年轻人才知道，买红酒是什么意思。
叶庆元则说，依照著作权法第10条及22条规定，著作人于著作完成时享有著作权，未经著作权人授权，任何人无权自行重制该著作，否则即应承担民事之赔偿责任以及刑事责任。他强调，黄伟哲目前的文宣品，如果是基于戚成栋和郑仲圻之著作而加以重制，即已构成侵权，尤其黄伟哲并没有支付戚成栋和郑仲圻任何费用，也未取得授权，擅自将戚成栋和郑仲圻所制作完成之公仔图像重制于扇子、人形立牌等文宣品，依照著作权法第91条规定，最重可处三年以下之有期徒刑或并科新台币75万以下罚金。此外，在民事赔偿的部分，由于重制数量高达200万份，黄伟哲竞选总部显属故意侵权且情节重大，依据著作权法第88条之规定，得由法院酌定赔偿额，最重可达500万元。
遭指控的陈信宇则发出声明表示，2016年底他与戚成栋系合作关系，当时委由戚负责设计黄伟哲之Q版图像，完成后，经由陈安邦付给戚设计费酬劳1万5千元，戚成栋对于酬劳数额并未表示任何异议。而合作期间，戚成栋多次透过协会及个人公司名义，希望透过黄伟哲国会办公室向文化部申请活动经费补助，惟文化部所核定之金额并不符合戚所期待，戚遂有诸多怨言。他解释，发现戚成栋转向挺国民党时，两人就疏离了，但戚后续又不断攻击他，所以今年4月他提告其妨害名誉在案，国民党的记者会，则是戚成栋企图将私人纠纷，结合高思博阵营，转化为选举操作。他将继续以司法途径捍卫名誉，亦请高思博勿借此私人纠纷，操弄为负面攻击议题，以端正台南选风。