国中生碰伤130万小提琴 名师要求买下…鉴定后发现早有裂痕
▲学生家长萧先生控诉国家交响乐团陈伟泓逼迫买小提琴。（资料照／记者洪巧蓝摄）
台北市一名萧姓家长控诉，就读仁爱国中音乐班的儿子2年前向指导老师陈伟泓借小提琴演奏，但表演过程中不慎碰伤琴身，造成一道刮痕，被迫用签约方式，用130万元分期付款买琴，他无力偿还剩余的20万元尾款，经鉴定才发现提琴面板早就有裂痕；新北地院审理后认为面板早有瑕疵，判萧家胜诉，陈男再次上诉仍败诉，全案确定。
萧父日前受访时表示，就读音乐班的儿子找陈伟泓担任指导教授，因音乐会的关系，跟教授借了一把Natale NOVELLI 1966年制小提琴，没想到琴身右边附近面板，不慎被碰伤掉漆，陈伟泓当时称送回义大利维修要20万元，影响残值更难以计算，要求萧家买下该琴。
萧父和妻子担心儿子的音乐之路受影响，只得被迫签下130万元买卖契约，萧姓家长从此为筹钱买琴日夜加班，在付了110万元后，因家中经济困难想转卖小提琴，没想到送到4家专卖义大利小提琴的琴行估价，才发现内部「早就有」修补裂痕，小提琴价值仅剩5、60万元；萧妻认为受骗，不愿再付20万尾款，却遭陈姓教授告上法院追讨。
萧家人投诉媒体后请求协助，透过音乐界联系上2013年替该小提琴鉴定的Bruce Anders Carlson，他发声明表示在当年就有发现该把提琴有裂痕了；但开庭时陈伟泓质疑该声明的真实性，且借出时琴身并无该痕迹，且交易时对方已经确认过有无瑕疵，就算有裂痕只要不影响音色就不算瑕疵。
但法官认为，替该琴鉴定的Carlson发布的声明与鉴定书上的签名一致，陈男也无法提出声明是伪造，而陈男当初主张琴身当初受损时补漆、修理都会影响价值，何况是面板上面的修补裂痕，认为这属于重大瑕疵，且萧家是在送给专家鉴定后才发现该瑕疵，因此判定解约有理，陈男不服判决提出上诉，被合议庭驳回，全案确定。
▼国家交响乐团小提琴家陈伟泓。（图／自翻摄国家交响乐团网站）