海纳百川》可以有立场，不能没有是非（施正锋）

林智坚(左)论文案盲目力挺，加上共军演习无做为，让总统蔡英文(右)民调狂跌。（资料照）

林智坚被爆料硕士论文疑似抄袭，民进党一开头定调为政党恶斗、对手抹黑，因此坚持提名。等到台湾大学学术伦理审定委员会判定抄袭严重、并撤销硕士学位，照理应该尘埃落定；没想到，蔡英文总统选择愿意相信林智坚没抄袭，下令全党公职团结一致相信同志、抢救大兵，无疑以政治力挑战台大的公信力。由于社会舆论强烈反弹，甚至波及台北市的选情，民进党只好阵前换将，只不过，迄今亲绿媒体、学界、及侧翼仍然余波荡漾。

究竟林智坚论文是否有抄袭，尽管指导教授陈明通为文帮忙喊冤，然而，由于两篇论文的相似度过高，很难指鹿为马；究竟是一鱼多吃、还是枪手肉脚，可能只有司法途径可以厘清。同一套资料可以衍生不同的研究、及诠释，却不可能有那么大幅度的雷同，更不用说连用字遣词都一样，甚至连错误都如出一辙，明眼人一看就了然于胸。林智坚振振有词原始资料是他提供的、论文当然是他的，根据他的逻辑，要是论文运用他人的资料，岂不是随时都有可能被控抄袭？

事实上，林智坚原本可以前往学伦会据理以争，不过，他却以选举行程三次推托，若非自恃金童而倨傲不恭，再不就是草包心虚，担心一开口就露馅。果不其然，当他出席中华大学学伦会说明早先另一篇硕士论文抄袭案后，还上节目受访表示十三年前的事没办法记得，令人匪夷所思，他甚于指控审查委员会有先射箭再画靶的问题，更是态度狂妄。试想，学位论文是独立研究的第一步，不管未来是否从事学术工作，过程刻骨铭心，特别是非科班在职生，岂可信口开河？

令人忧心的是树欲静而风不止，林智坚认为自己只是马失前蹄的先发投手，绿营帮腔者多半相信台大社科院学伦会政治立场偏向蓝营、程序上有严重瑕疵云云。坦诚而言，林智坚果真要捍卫清白，应该即刻向教育部提出申诉才对，台北市长柯文哲说，民进党要是深信林智坚委屈，那就不要退选，让桃园选民来定夺才对，还有什么理直气壮的「进入另一个战场」？也有人硬扯台大校长管中闵抄袭，果真如此，何不具状检举？当下也有人检举国民党南投县长候选人许淑华、及民众党立委蔡壁如抄袭，那就把政治人物的论文都拿来检验，好好清理政坛。

二十年来，政坛蓝绿对立，选民无可奈何。只不过，由于中国的威胁，小英政府变本加厉，恶马恶人骑，不要得意忘形；令人忧心的是支持者不分是非硬挺到底。譬如某退休教授表示，详细比两篇论文「看不到抄袭的嫌疑」，主张论文抄袭指的是「剽窃他人文中实质的原创部分」，应该是连研究生入门的方法论都不通；至若所谓论文被抄的余某是调查局卧底阴谋论，如非无稽之谈，那么应该是国家安全的重大挑战，特别是共军骚扰类封锁之际。

如果是为了权力跟利益而党同伐异，或许可以理解是人性弱点，然而，为了理念或立场，竟然可以罔顾事实真相、蔑视学术伦理，那是极端扭曲。民进党违反民主国家的作法、强制将公投与选举脱钩，学者是帮凶。党主席没收提名权，违反民主政党作法，民进党野百合中生代、太阳花新生代噤声，党内已无谔谔之士。赵高李斯充斥，不是国家之福。（作者为东华大学民族事务暨发展学系教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※