海纳百川》卓伯源的九二共识，是虚应故事或忠实信徒？（施正锋）

卓伯源轰弃九二共识，江启臣称一贯论述，现任国民党主席江启臣将面临挑战。（本报资料照片）

彰化县前县长卓伯源日前宣布参选国民党主席，大肆抨击现任主席江启臣跟着民进党膜拜，「没有重视中华民国这块招牌，丢掉两岸和平的基础九二共识」，俨然讨檄。江启臣不疾不徐表示，「基于中华民国宪法的九二共识」是去年全代会通过的现阶段国民党两岸论述、也是自己一贯的论述，与卓伯源的建言不谋而合。

国民党在两千年失去政权，虽有马英九少康中兴，被蔡英文利用太阳花班师回朝。尽管韩国瑜异军突起选上高雄市长，顺势问鼎九五，主将率领禁卫军冲锋陷阵，三山结盟却未能深化、广化，加上香港送中、及习五条的负面效应发酵，终于连高雄市长都丢掉。国民党虽然上回九合一选举大有斩获，县市首长对于反莱猪、防疫工作兢兢业业，尚难接收民进党流失的民意。

就国家的定位来看，从蒋中正的「反攻大陆」、蒋经国的「三民主义统一中国」、到李登辉的「立足台湾、胸怀大陆、放眼世界」，可以看出是由「内地化」到「本土化」的努力。当下，中国持续军机军舰绕岛武吓，习近平对于文攻敬而远之，高举多边主义的美国总统拜登上台，既然伊朗、及北韩的绥靖有事相求，表面上舌剑唇枪、你来我往，其实是悄悄重回共管。

马英九津津乐道「九二共识」，全称是「一个中国、各自表述」，是当年与中共事务性协商的「权宜的妥协」（modus vivendi），也就是双方有默契「同意彼此意见不同」。然而，首度总统直选台海危机后，两岸越走越远，李登辉临走秋波丢出「特殊国与国关系」定调，很难再有模糊空间。其实，陈水扁上台，一度还试探「各自表述一个中国」的可能，老共知道诠释的弹性过大，不可能接受。

对于中国来说，「九二共识」只有前段半「一个中国」，即跟美国建交以来的共识「世界上只有一个中国、台湾是属于中国的一部分」，美国以「认知到」（acknowledge）支应。蓝营则强调后半段「各自表述」（agree to disagree），也就是互不相属的中华人民共和国、及中华民国，暗示东德与西德终将统一。陈水扁的「华人国家」、吕秀莲的「中华民族」，有点日耳曼人、及盎格鲁撒克逊人有多国的弦外之音。

关键在于，从中国的法统观来看，中华民国的存在意味着「两个中国」，挑战到中华人民共和国的正当性，也是不同形式的「台湾独立」，欲除之而后快。原本，从「九二共识」到「一国两制」，或许还有多种含混其词的解释可能，然而，当「一国两制」在香港试用未到期就被退货，苦恋的想像一扫而空，不要说「九二共识」此路不通，「一中宪法」也是芒刺在背。

多年来，国民党内部纷扰不已，就与选民的联系通路而言，无非加盟店与直营店的竞合课题。江启臣去年主席选举前批评「九二共识」显得过时、欠缺弹性，引来反弹，终究还是高举「九二共识」才过关。卓伯源毕竟比较老到，参透如何将三公请上神桌的道理。问题是，即使能够掌控股东大会，毕竟，广大的消费者才是王道，否则，政党政治的市场要如何打出去？

国民党本土派一向服膺老二哲学，习于接受恩宠庇护，即使入主董事会，尚未看出有整合诸侯割据的雄心大志。卓伯源言必称「九二共识」，究竟是虚应故事、谨言慎行、还是忠实信徒？

（作者为东华大学教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※