海纳百川》九二共识的最后一块拼图（谢正一）

图为「九二共识」30周年座谈会。（中央社）

中共在今年7月于北京人民大会堂举行「九二共识30周年座谈会」。北京高规格举行座谈会，显示九二共识是两岸和平交流的重要政治基础，民进党当局已放弃对九二共识的认知和共识，国民党朱立伦在美国表态「九二共识是没有共识的共识」，仿若曾经让两岸稳定发展的九二共识似乎要断了线。这种现象，对于两岸关系的持续发展，恐怕是山穷水尽疑无路。

台湾从民进党执政后，这6年来，我们可以看得出，民进党就是狠下心来，阻绝与中国大陆一般民间和各个层次的交流和来往，正好又借助新冠疫情，彻底断了两岸的交流。民进党无视40%的贸易是台湾与中国大陆来往的现实，采取准断交的政策，确实令人不安和无奈。当然，思考到最后就是选举，民进党期望借助反中、抗中的民粹，持续这种病态的两岸关系，然后又能一次又一次骗取到资讯不对称的基层选民的感性选票。至于台湾和大陆的未来发展，民进党认为只要看懂老美的政治风向，紧跟老美的屁股走就成了。这次美国众议院议长斐洛西来台湾访问，中共紧接着在台湾近海军演，台湾人应该可以感觉到中共真的是会影响到我们的邻居。

九二共识，就个人的了解，除了政治议题以外，只要能体现一个中国，包括台湾和大陆，那么这个中国彼此怎么称呼都没什么关系。因此，才产生了国民党的「一中各表」，以及大陆的「一中同表」。事实上大陆当局在若干场合过分强调「一中同表」，大家当然明白，一中同表的「一中」就是中华人民共和国。这个「一中」是代表在联合国席位的「一中」，台湾就没有任何缓冲的空间，台湾人当然感觉不舒服。因为台湾的「一中各表」的「一中」是中华民国。因此，真的有需要完善九二共识的这个「一中」。两岸是该打开天窗说亮话，把「一中」的定义说清楚讲明白，一起把敏感的政治性「一中」彼此谈出一个结论或共识。那么九二共识也就比较有稳定性的共识。

两岸当局经常故意模糊主权和治权，陆委会经常说「两岸互不隶属」，这话好像也没错，但互不隶属的是治权，主权则是相互拥有，中华民国的主权是跨越两岸的。中国大陆一直说，台湾是中国的一部分，台湾人当然不服气，应该说精准一点，台湾是中国的一部分，大陆也是中国的一部分。现在两岸治权相互独立，也是事实。总而言之，九二共识的「一中」，究竟是什么样的「一中」？如果是一国两府的「一中」，相信大多数台湾人会理解，但也可以想像到大陆是会反对的。问题是九二共识从现实面来看，现在就是「一中分治、一国两府」。台湾人大多数能理解的「一中各表」，其实精神面就是「一国两府」，至于法律层次的两岸主权，大多数人是不理解的。

台湾要的是，现实现状的「一国两治，一国两府」，大陆要的是未来的「和平统一，一国两制」。如果务实来看，为了两岸能够走向和平统一，持续交流合作，个人觉得九二共识深入的定义是「一中各表，一国两府」，或者「一中同表，和平统一」，现在都不需要搞得太清楚，各说各话也无妨。从整个世界局势和两岸的发展来看，和平统一必然会实现。到时是什么样子的统一，应该到那个时候再说吧。如果条件不成熟，就先和平相处，再等待和创造吧！（作者为中华战略学会研究员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※