郝龙斌提出5大质问 北市府：对大巨蛋公安不打折扣
▲前台北市长郝龙斌认为，当初测试大巨蛋公安的模拟系统有问题。（图／本报照）
前台北市长郝龙斌针对大巨蛋提出5大质问。他认为，当初大巨蛋根据了一套日籍人士发明的电脑避难模拟软体测试，认定有严重公安问题，未来对接手企业是否会采取同样标准？北市府发言人林鹤明15日回应，市府对工安标准不打折扣。不过，远雄方面则表示，不排除针对名誉、商誉等，对北市府提出民事赔偿诉讼。
郝龙斌提出的5大质问分别是，「解约后接手财团是不是目前被点名的特定财团」、「新财团接手后，市府会不会比照对远雄标准，也要求商业设施必须大幅修正、量体减少」、「市府是否会要求接手财团兴建的建物也要符合同一套电脑避难模拟软体测试」、「全民是否会承担解约所衍生的费用」、「市府既然认定建筑本身存在有公安问题，远雄兴建了颗坏蛋，今日市府何需表示将与远雄善意解约，让远雄感受市府的诚意与善意」？
郝龙斌认为，当初大巨蛋根据的电脑避难模拟软体测试，被外界质疑不符合现实状况，有违正常逻辑；其他像台北艺术中心、台北流行音乐中心等建设都未接受同样检验。如大巨蛋真的存在公安问题，远雄应该为负起全责，台北市政府推动解约；但如果当初公安标准是针对性的，那么柯文哲宣称「大巨蛋有公安问题」说法就会被质疑，解约合理性也将大受影响，还有可能是「公安假议题」。
对此，林鹤明强调，公安还是市府最重视的问题，不管谁接手，市府对公安标准一致，不打折扣，这也是柯市长一贯态度。至于远雄提出的370亿元解约金，林说，解约金不是单方面说了算，也不是喊价，要经双方律师、会计师等专业团队，针对实际财务状况检核后，双方才会有数字出来，「现在讨论都过于主观」，财政局副局长陈志铭则补充，市府不清楚370亿元如何算出来的，但未来钱怎么付，一次付清或分期都还要谈。
针对郝龙斌认为，巨蛋公安若是这么差，不应只有解约，应该提告。林鹤明则表示，柯市长本来就强调要开放心胸，巨蛋解决是主要目标，但怎么解决，每个人有不同方法 。不过，远雄集团14日指出，市府如不履行大巨蛋契约，除了请北市府依契约规范鉴价买回外，也研拟针对名誉、商誉，甚至是投资报酬率损害等，对北市府提出民事赔偿诉讼。