核酸检验缓不济急 抗疫勿旧思维

为因应新冠肺炎疫情，新北市政府23日起为期3天在板桥、中和成立「热区防疫中心」，也增设机动筛检站。设在板桥的机动筛检站提供每日400名筛检量，民众照号码依序由医师采检。（黄世麒摄）

指挥中心连2天「校正回归」570个确诊病例，占这波连14天本土总累计数3070例的18.5％。校正回归不是不可以，但比例太高，显然失真；何况，缓登的570人多在外头待了数日，徒增疫情扩散风险。指挥中心亡羊补牢，不是仅减少通报填写项目而已，而是应该重新思考，当案例暴增时，确诊案例是否还要执意采用费时费工的PCR「雕花」？或是采纳专家建议，二次快筛阳性或数值到一定程度就采认？考验指挥中心与时俱进修正智慧。

本土疫情严竣，全国进入三级防疫警戒，每日病例数牵动全民每根神经。这也是为什么首日突然出现「400例校正回归案例」时，引起外界ㄧ阵哗然。指挥中心表示，3天前即发现此一问题，但对全民却只字未提，也无怪乎外界情绪上无法接受，「盖牌」质疑声四起。

过去指挥中心一直自诩超前部署，却无法通过病例爆量的考验。台湾去年疫情守得好，放松的不只是民众而已，指挥中心轻忽，未做爆量评估演练，自然不知问题在哪里，事发之后措手不及，ㄧ点也不令人意外。所谓「超前部署」根本是在唬弄老百姓，制造假的安全感，该收心的，岂只有民众而已？

本土疫情大爆发，不仅检验量能，时效性相形之下更重要。以最短时间找出确诊者、即时掌握匡列，才能降低疫情扩散风险。PCR的准确度无可置疑，但其耗费时间在此时恐成「爱之足以害之」的障碍，快筛准确度虽不比PCR，但在无法提升PCR检验速度的前提下，二筛阳性或是数值到一定程度，相对提高了可信度，两者之间权衡，指挥中心应该好好思考。