红火案 中信金：只有获利，没有损害
中信金21日召开股东会，针对股东质疑高院二审对红火案的判决恐损及公司利益，对此中信金强调，红火案中，公司只有获利并没有损害，中信金将尽力与相关人士协商，以确保继续保有这笔约17亿元的利益。
中信金表示，根据外部律师及会计师调查，红火公司确为中信金控的特殊目的公司(SPV)，当初中信银以市价出售结构债予红火公司获利1,108万美元，折合约新台币3亿元，而红火公司将赎回结构债的获利2,090万美元，折合约新台币7亿元汇回中信金控体系，中信金大股东亦依主管机关要求另行垫付3,047万美元，折合约新台币10亿元予中信金体系，中信金体系在这项交易案中合计获利6,245万美元，折合约新台币20亿元，公司只有获利并没有损害，因此亦无求偿问题。
依据高等法院二审判决，认定红火公司非属中信金体系，因此，红火公司盈余即非属中信金体系，则中信金必须证明公司确实有相关损害，才能向相关人士求偿。
中信金强调，细查红火案交易过程，当初结构债是以市价出售予红火公司，中信金控并未有损害，而红火公司为赎回结构债而大量抛售兆丰金股票，亦降低中信金购买兆丰金持股的成本，纵使红火公司有获利，亦难谓为中信金控的损害。
中信金忧虑，由于司法不认为红火公司属于中信体系，因此，目前保留在中信金体系约新台币17亿元的获利，恐即无法律上的依据，公司当局对此将尽力与相关人士协商，以确保继续保有这笔利益。