中信金台寿保弊案开庭 股东：权益没受损还占便宜了
▲中信金弊案，检方控辜仲谅伤害台湾人寿股东权益，但股东之一的台湾银行前总经理表示，换股比例超过1.6，已经是「占便宜」。（图／资料照／记者李毓康摄）
中信金购并台湾人寿涉嫌利益输送案，台北地方法院开庭，传唤中信慈善基金会董事长辜仲谅、台湾银行前总经理魏江霖、台湾人寿前董事长朱炳昱等人出庭，针对中信金、台寿保两家公司换股比例是否过低，朱国荣及辜仲谅是否共同损及台寿保股东利益部分讯问。不过魏江霖表示，实质换股比例已经超过1.6，不但优于原条件1.44，还已经是「占便宜了」，让检察官当场傻眼。律师宋耀明则认为，朱国荣只是单纯的股东，实在无法理解检方大张旗鼓传唤证人的做法。
辜仲谅被控与朱国荣谈妥后，指示中信银董事长室专门委员张明田，以高于市价的每坪200万元价格，购买国宝集团位于台北火车站前亚洲广场大厦2楼，并无偿交给朱国荣7亿多元。检方认为，辜仲谅此举，让台寿保股东无法取得更高的换股比例，与朱国荣涉犯共同伤害台寿保股东权益背信罪。日前开庭，检方传讯魏江霖，针对中信金合并台湾人寿换股比例一事到庭作证。检方质疑，重启并购时，台寿保董事会董事要求与中信金换股比例应该要到1.45，为何事后只换到1.44低于董事的要求？魏江霖表示，重启并购为上一案的延续，1.44是上次并购时谈的条件，台银身为台寿保大股东，当然希望此次能争取更优惠的条件，但1.45只是期待、1.44则是心目中的底线。
检方进一步追问，为何谈不到1.45？魏江霖强调，整体来说，1.44的换股比例再加上中信金后来承诺，将所配发的现金股利灌入换股，实质所得换股比例超过1.6，已比原来的高甚至是「占便宜了」，且就他记忆所及，宣布隔天，台寿保股票还涨停板，是不是对台寿有利可以看的出来。魏江霖的说访，当场让检方跳脚，表示魏江霖所谓占便宜说法并不存在，因为在当初台寿保董事会希望台寿保能争取1.45的换股比例，但实际议约上只争取到1.44。
对此，台湾人寿前董事长朱炳昱则表示，当初协商换股比例时，确实已接受中信金提出的1.44，但仍希望股利、股息能加入换股比例。原本双方对此僵持不下，之后获得中信金同意，也因此让换股比例最后超过1.6「当年中信金与台寿保的合并绝对是正确的决定，也绝对对得起台寿保的股东」。
律师宋耀明则对检方大张旗鼓传唤证人，表示无法理解，因为朱国荣并非台寿保的经理人或负责人，充其量只是单纯股东，而依照法律规定，股东间并无不互负忠实之义务，纵使检方对于换股比例有疑虑，朱国荣也不会因此对台寿保股东构成背信，辜仲谅更没有与朱国荣共同背信的可能。对此检方则回应，后续会另以书状向法院说明。
【更多新闻】