洪鑫诚》政治危局 川普用经济解套
美国大选赛程加速，民调显示川普一度落后数位民主党候选人，加之众议院的弹劾攻势愈演愈烈，情形看似有利于政党轮替。不过，自2016年希拉蕊在民调中一路领先却最终败北之后，人们对民调数字就多了几分谨慎。
近日，牛津经济研究院就公布一份研究报告，主要基于经济面对明年美国大选做出预测，而该预测的结果足以让川普的支持者们为之一振。
模型主要选取了对经济发展有重大影响的3个关键经济变数：失业，通货膨胀和实际可支配收入增长。对大多数家庭来说，这几个经济变数反映了工作保障、生活成本和工资水准的情况。而其历史研究表明：选民通常关注执政党的经济表现，并且只关心选举前1年的经济数据。
据研究院首席美国经济师Gregory Daco，今年的研究结果显示，尽管选民对执政的共和党有所厌倦，但是创纪录的低失业率、低通货膨胀和适度的收入增长仍然对共和党有利，除非发生重大的经济冲击，否则民主党难以扭转败局。
同时，Gregory Daco也指出，仅基于经济因素的选举模型有一定的局限性，某些非经济因素甚至会左右最终的选举结果。因而他们认为，非经济因素可能在这次选举中发挥至关重要的作用，如弹劾机制。
这份报告的两个核心要点极好地对应了目前美国大选的主线，亦有助于理解川普近期的行为逻辑。其一，经济基本盘对川普有利；其二，政治发展态势可能是最大的变量。
目前，川普在政治上面临极大的不确定性。民主党执掌的众议院借通乌门发起猛攻：第二名举报人呼之欲出，而在川普前俄罗斯顾问希尔被传唤之后，不久前翻脸的国安顾问波顿也被牵扯进场。波顿此前身居外交决策核心圈，一旦把矛头对准川普，预计能抖出更多猛料，将成川普的噩梦。
政治压力之下，川普的反击策略也非常清楚，他并未选择与民主党直球对决，而是直接向选民喊话。
15日，川普在一场公开活动中揶揄对手：「我们的经济刚刚触及有史以来最好的形势，然后让我们来弹劾总统吧？这会是一个好主意吗？」 「我不担心，别担心太多。」随后，他立刻盛赞了参议院的共和党议员们，表示他们在国会状态很好。
显然，川普深知其应对民主党攻势的最好办法，就是把民众的焦点转向他自信满满的经济表现，试图对选民营造出一种「我在拚经济，民主党却整天在搞政治，想弹劾一个成功的总统」的观感。正如前述研究显示，经济良莠是选民选前最有感的指标，更何况，对川普来说，这还事关选民究竟信不信他。
问题还是在经济
换言之，尽管弹劾进程喧嚣，但川普能否巩固票仓的一大关键仍将落到临近大选前的经济表现。这既是他能否为自己的论述提供事实支撑的关键，也是其证明自己有资格坐在椭圆办公室的直接成绩单。毕竟，不止是深信其会让美国再次伟大的川粉，经济数据也和中间选民的选票挂钩。
那么，川普与其和民主党过多纠缠，不如一边猛打「经济牌」，一边痛斥政治对手捏造「史上最大骗局」，赌的就是选民信谁。当然，共和党在参议院的多数也是其应对弹劾的最后保险。于是，最近每天在国会山发生的戏码，其对2020最终结果的影响，可能都不如中美贸易谈判的阶段性进展或是美国国内的财经新闻来得重要，它们才是醒目的、更能决定投票的关键数字。
卡维尔在柯林顿1992年获选总统时所说的那句老掉牙的「笨蛋，问题在经济」，仍是川普能否渡过难关，以及观察2020大选胜负的极简信条。
（作者为智库研究人员）