护花使者送人妻到家 醋夫怒告小王求偿！免赔关键曝光

一名男子指控翁男得知妻子已婚的前提下，2人仍频繁相约出游，期间举止亲密，甚至半夜护送邱女返家，愤而提告翁男侵犯配偶权，求偿200万元。（图：shutterstock / 达志）

桃园市一名石姓男子与邱姓女子结婚，他指控翁姓男子知情邱女是已婚的前提下，2人仍频繁相约出游，期间且有牵手、贴肩等亲密举止，甚至半夜护送邱女返家，种种行径已然逾越男女一般界限，为此愤而提告翁男侵犯配偶权，并求偿200万元。

判决指出，石姓男子与邱女结婚7年，育有3名子女。2023年1月间，石男察觉妻子与翁男频繁出游且有牵手、贴肩等亲密举止，甚至撞见翁男等候妻子下班，并将她接回住处，屡屡共处至凌晨才不舍将其护送返家。石男认为，翁男与妻子二人发展逾越正常社交，显见破坏其婚姻及家庭上的圆满，已经侵害其配偶权。

对此，翁男坦承他在一次社交场合里结识邱女并交往，不过直到去年1、2月间，发现邱女与石男为夫妻关系，自此就未再未与邱女有过任何逾越分寸的交往行为，认为自己并非故意侵害石男的配偶权。

桃园地院审理，依据石男所提供的证据照片，法官认，画面虽有显示翁男与邱女勾肩搭背，但照片上并未显示拍摄日期，尽管石男后来另外提出跟拍翁男车辆的录影截图，不过照片却与录影画面所示场景有所不同，难认具有关联；而且，翁男与邱女发生亲密举止的具体时间，也无从认定。

此外，法官勘验石男与翁男的LINE对话，石男问：「她昨天找你，有跟你提到分手的事吗」，翁男回：「对，老实说，我也不太喜欢做一个第三者」、「我们昨天有见面，但我们没做什么，我没办法证明，但我们昨天是在讲，我跟她说我的立场，要是她自己没办法处理好，或是没离婚，我就会离开，因为我也不太想做一个第三者」。

法官审酌，翁男与石男对话时，已知悉邱女已婚身份；另外，石男在本案所出示的证据，皆无法有效证明翁男事先知情邱女已婚事实。日前依法将石男请求予以驳回。可上诉。