剑桥硕士夫出轨陆籍小三 哈佛妻提告求偿失败理由曝光

女子与马来西亚籍的丈夫长年住在大陆，日前与对方离婚后回台，提告对方求偿百万，法院认为我国不具裁判权，裁定驳回。（示意图/Shutterstock提供）

新竹1名有哈佛大学硕士学位的女子小芳（化名），2001年与有剑桥大学法学硕士学位的马来西亚籍丈夫结婚，2人婚后定居大陆，她在2019年发现丈夫出轨1名陆籍女子，对方甚至怀孕，在当地提告后法院判准离婚；不过她之后回台再度提告前夫索赔慰抚金1百万，新竹地院则认为前夫非本国国民，住居也不在本国，认为我国不具裁判权，裁定驳回。

判决书指出，原本住在新竹市的小芳出国攻读完哈佛大学学士、硕士学位后，与具有剑桥大学法学硕士学位的前夫相识，2人2001年在香港结婚定居，2012年迁至大陆浙江省杭州市，不过她在2019年发现对方外遇，香港家事法庭也判决丈夫与小三通奸、判准离婚；小芳则向台湾法院提告丈夫应赔偿精神慰抚金100万元。

小芳认为，她虽然已离开台湾数年，但仍持有台湾国民的护照，在台湾也曾有住所，称前夫侵害配偶权的行为，最后发生所在地就在台湾，依国际管辖权原则，新竹地院应有管辖权。

不过新竹地院法官认为，该丈夫是居住在中国浙江省的马来西亚籍人士，并非我国国民、住居所地也不在我国，且夫妻结婚履行同居义务处所与侵权行为地均不在我国境内，认定本案涉及国际民事诉讼利益，与我国关联性甚低；应该将该案交由其他有管辖权法域的国裁决，对于被告才不失公平，因此判拒绝管辖，将全案驳回。