绿了！惊见离家妻搭肩北市警官 人夫怒求偿获赔1万再告渎职
▲水果摊贩指控，他撞见离家妻子和黄姓警官牵手搭肩，上前理论时被打伤。（示意图／免费图库pakutaso）
台北陈姓水果贩6年前撞见离家多时的妻子，和台北市警保安大队黄姓警官搭肩牵手，2个男人当场发生冲突，事后陈男打官司向黄警求偿获赔1万多元，陈男又再提告，指控黄警在诉讼中，拿出应该属于侦查秘密的警询笔录当证据，涉嫌渎职泄密，但台北地检署检察官认为，黄警是收受方并非泄漏者等理由，28日处分不起诉。
据了解，黄姓警官因为在台北市警局长春路派出所任职时，和在辖区内摆摊的陈姓水果摊夫妻熟识，2013年间，陈妻开始对陈男多所抱怨，还自称有警官可以当靠山，2014年间就离家出走，再也找不到人。
一直到2015年6月6日下午，陈男到基隆市某个市场小吃店用餐时，赫然看到失联多时的妻子，竟然和黄姓警官相互搭肩、手牵手步出餐馆，陈男立即上前质问并发生拉扯，结果陈男右手、胸前多处挫伤，气冲冲地跑回台北市报警提告，并向黄姓警官求偿医药费和精神抚慰金共15万元。
▲黄警称不知道律师为何会把警询笔录放到诉讼文件中当证据。（示意图／取自免费图库LibreStock）
黄姓警官否认和陈妻牵手或逾矩，也没有打伤人，陈男一审求偿败诉，上诉二审逆转获判赔1万916元确定，但陈男又在诉讼中发现，黄姓警官委托律师递交的诉状中，有一份应该保密的警询笔录，怀疑黄姓警官用不详方式取得后外流，向廉政署检举黄姓警官涉嫌渎职。
廉政署一度传唤黄姓警官了解笔录来源，黄辩称诉讼资料都委由律师处理，不清楚笔录来源，而律师则以保密义务为由，拒绝证言，廉政署因此以查无犯罪嫌疑结案，陈男不甘心，再到北检提告，检察官认为，无论这份警询笔录是黄姓警官或律师取得，都只是收受的人，并非泄漏国防以外秘密罪要处罚的泄漏者，且这份笔录只是用来作为诉讼攻防证据，也和泄密无关，因此处分不起诉黄姓警官。
疗愈！纾压！心诀大公开
【其他新闻】