逃家人妻遭逮与北市警官约会 醋夫怒告连两败脸绿了

丈夫撞见妻子与1名警官到基隆约会，法运认为2人仅是朋友关系，判丈夫败诉。（示意图/Shutterstock提供）

台北市1名水果摊商的妻子小芳（化名）因夫妻感情不合，2014年大吵后即离家毫无音讯，她在隔年被丈夫撞见与1名北市某警官相约至基隆吃肉羹，丈夫一状告上法院，但小芳解释2人仅朋友关系，当天是第1次相约吃饭，法院最后认定丈夫败诉；但该丈夫之后改控诉对方拿警询笔录作证据，有泄密嫌疑，仍遭检方不起诉处分。

判决书指出，小芳与丈夫在2014年发生大吵，之后她便撂狠话「我有警官当靠山！」便离家1年多音讯全无；她在2015年6月某日与1名黄姓警官在基隆吃知名肉羹摊时，不巧被丈夫撞见，丈夫怀疑他出轨，向该警官控告侵害配偶权，并求偿170万元。

不过小芳在法庭上否认婚外情，她说平时遭丈夫精神虐待才选择离家，搬到基隆与女儿同住，她与丈夫一起卖蔬果时就已认识该警官，事发当天是她与对方第一次相约吃饭，并无感情因素，只是邀对方到基隆玩乐、吃美食，法院参酌证词后判断2人无逾越朋友关系，判该警官免赔偿。

但该丈夫另外提出该警官在诉讼期间，竟拿出警询笔录作为证据，认为有泄密嫌疑，但检方认为警询笔录无论是该警官或其律师，都是收受该份笔录的接收者，而非泄漏者，不符合泄密罪构成要件；此外，该笔录是被用于法庭攻防，无关泄密，因此认定黄男的罪证不足，不起诉处分。