黄光芹／柯文哲最该开除的不是别人，而是他自己
文／黄光芹
台北市长柯文哲自上任18个月以来，首长逃亡潮人数已扩增为11人，而公务员离职人数也达到10年来最高。若官场还有所谓的责任政治，则柯文哲应扪心自问，何时将开除自己？
继交通局长钟慧谕6月18日请辞生效后，体育局长洪嘉文也在19日向柯文哲口头请辞，两位首长去职间隔不到一个礼拜，就像在医院排队挂号一样。
单就体育局来说，洪嘉文已是第二位求去的首长。首任局长杨忠和在柯文哲上台一个月后就递出辞呈；而郝龙斌时期的体育局长、前柯市府大巨蛋执行长何金梁，也在就任后不到两个月离职；若再加上上礼拜才遭拔官的副局长陈良辉，以及将遭到惩处的11名承办员、科员和主秘，体育局恐将唱空城计。
若再以世大运的角色而论，负责督导世大运的副市长周丽芳早就被请走，陈明薰、邱大展几位执行长，也一一列队离去，洪嘉文再连带辞兼执行长，似乎预告了明年登场的世大运，恐怕前景堪虑。
即使如此，柯文哲挥刀的手依然不打算停歇。他打算再请议员针对首长评分，粗糙的问卷设计被议员形容成「比餐厅的客服满意调查表还不如」，届时不晓得要炮制出多少个「倪重华」，大家都在看。
摊开市府去职首长一览表，几位首长被拔除官位，并非全无正当性。以悠游卡公司董事长戴季全来说，他发行AV女优波多野结衣悠游卡，引发轩然大波，下台已是必然；前文化局长倪重华屡遭文资团体批评，议员满意度调查又排名倒数第二，只好摸摸鼻子走人。
▲台北市长柯文哲上任以来，爆发首长逃亡潮。（图／北市府提供）
而市府委托群晟公司经营台北田径场和台北体育馆地下停车场，直至今年1月累计欠缴北市府权利金、违约金和利息，高达2900万元，体育局竟仍让该厂商继续得标经营，有明显的疏失，究责至正、副长，也显见市长的魄力。
问题是，揪出委外停车场弊端的是台北市议员李庆元，体育局正、副局长监督不力，主管官员不无有放水的可能，但难道副市长邓家基或林钦荣就没有责任？而钟慧谕被迫下台，公车票价调固然成为最后一根稻草，但她忠诚落实柯市长的「三横三纵」政策，造成交通大打结，进而引发民怨，柯市长难道只看到陷落的民调，而没有反躬自省？
再以测谎令副市长林钦荣机要去职一事分析，从头到尾就只有荒腔走板可言。第一，若真如柯文哲所谓，之所以锁定黄子维，不是因为议员的「假民调」，而是因为他泄漏市长的私人行程，那为何要对邓家基的机要刘瀛仁测谎？而一位副市长的机要，难道可以滴水不漏掌握市长私人行程？
再者，若是为「假民调」一事而来，则为何不调另外参与会议的18位首长通联记录或进行测谎，却只针对两位小机要而来？又市府顾问张益赡并未参加会议，又为何对他进行测谎？市府又为何以他身体不适、两度测谎未有结论放过？难道他全无泄密的可能？
最后，副市长机要被罗织泄密罪名，柯文哲明显箭指林钦荣，况且他在去年的评比中，名列最后一名，他还有继续当「缩头乌龟」的空间吗？
事实上，单以柯文哲在市府大行白色恐怕之道，就可以令他下台。连要一个小机要去职，都可以引起腥风血雨，更遑论大巨蛋杀坏人的大戏，要何年何月才能落幕。尤其，市府爆发的首长逃亡潮，事前哪一项政策，没有先经过市政会议的讨论？而能擅自作为，逃过暴君的法眼？上一次，议员针对局处首长的满意度调查，将柯文哲排名第7；这一次，柯文哲再次主动将自己列入。市议员们与其应酬式地给出非常满意、满意、普通、不满意、非常不满意的评比，还不如持外科手术刀，一次将毒瘤割除，以绝后患。
●作者黄光芹，资深媒体人，以上言论不代表本报立场，88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net