立委警告 别扩权插手网路传播
民众党立法院党团总召赖香伶（右）与立委高虹安（左）指出，该党反对NCC修正《数位通讯传播法》以管制假新闻为由，行箝制网友及平台言论自由之实。（刘宗龙摄）
国家通讯传播委员会（NCC）否决中天新闻台换照，中天新闻台转战YouTube平台，瞬间累积超过230万人订阅数，NCC却重提研拟《数位通讯传播法》立法，被质疑是中天条款。民众党团总召赖香伶昨痛批，NCC拿2017年修法草案，要用陆军手法管空军，是不是头壳怪怪的？她呼吁NCC打消修法念头，别扩权插手网路传播。
NCC在2017年即以网路假讯息为由，提出修订《数通法》草案，当时即被质疑危害言论自由，因而暂缓修法。如今NCC又重提《数通法》，日前邀请各网路平台业者座谈，再度引发箝制言论自由的反弹。
要用陆军手法管空军
赖香伶说，中天新闻台从有线频道52台下架后风波不断，政府介入痕迹凿凿，政府眼看中天新闻在网路累积超过230万人订阅，马上要修订《数通法》。她批评，台湾研议法案的初衷，从来都是政治优于保护，只为打击政敌，这就是台湾修法荒腔走板之处，而且《数通法》草案是2017年提出，要用陆军手法管空军，脑袋怪怪的。
强制登记疑中天条款
民众党团干事长高虹安质疑，NCC委员背景以传统媒体、监理角色为主，若让这些委员主导网路言论平台的立法，并不适合；同时，如何订定审查标准，需要认真考量社群生态，凭什么订定订阅数达200万人次就要登记，难道又是为中天新闻台条款吗？数位通讯相关修法，需要审酌思考，不该贸然推进。
台湾艺术大学广播电视学系教授赖祥蔚表示，假新闻和假讯息在《民法》和《刑法》上都有规范，这不是迫切修正《数通法》的理由，而且吊诡的是，是否公司登记在国外，NCC就无法可管，只能管国内业者，NCC应该充分对外说明。
赖祥蔚认为，通讯传播相关业者最迫切的不是打击假新闻、假消息，而是产业不公平竞争，例如传统媒体规范严谨，不像网路各种题材都不受限，例如业配、播放五星旗等，业者真正需要的是公平竞争，期盼政府辅导协助解决，而非限制言论自由。