会计法漏字归属？江宜桦：可能立法院誊打漏打了
会计法修法漏字责任争议，行政院长江宜桦接受中广访问提到「立院草拟时没有写漏字，可能是后来立法院誊打过程漏掉了」。希望透过相关单位解释，以符合经济成本平息这场纷争，但教职员借此图利的话，仍回归贪污治罪条例。
▼行政院长江宜桦江宜桦接受中广流行网专访，谈到会计法修法争议。(图／资料照片）
江宜桦2013年6月5号接受中广流行网「兰萱时间」专访预录，谈到会计法修法漏字问题，「本来在立法院草拟的过程中写教职员没有错，但是可能在后来在誊打的过程里面那个字漏打了」。当兰萱问到这是无头公案还是可以查？院长含糊地说：「如果真的要查要慢慢去﹒﹒﹒」。
那行政院是否针对漏字一事提覆议？院长表示「我们思考是否透过主管机关主计单位的解释，能平息这方面纷争。」希望以符合经济成本不要付出立法代价解决此事，目前不打算提覆议，也不会违反立院原本立法原意。
对于此次修法，行政院立场是「坚持区别公款公用与公款私用」，若只是因为发票报帐方便比较情有可原，若是研究人员与教授意图图利自己或第三者的话，仍应回归贪污治罪条例，但该解释不包括民代，只针对近来教授报帐争议做解释。