纪德舰男上尉「激战女下士」！166秒淫片疯传 兴讼结果出炉
纪德舰田姓上尉于舰上寝室饮酒后与女部属发生性行为，军方以有损军誉决议撤职及停止任用1年，田男兴讼主张女方只记2大过有失公平。法院日前认定军方决议处分无误，判田男败诉。
全案缘于，田男因去年4月11日晚间10时许在舰上寝室内饮酒，酒后与其部属女下士发生性行为等，有损军誉，经海军168舰队查证属实后，经召开军舰惩罚评议会决议将田男撤职及停止任用1年，陆续报请海军舰队指挥部及国防部海军司令部核定，撤职及停役令于同年5月6日生效。
田男不服提起行政诉讼，主张女下士与他有相同行为，却仅记2大过，惩罚有失公平，且饮酒及发生性行为，是毫无关连的两件事，应各自独立评价，军方将两事视为一行为并惩罚，有适用法规违误，诉请撤销原决议处分。案件由台北高等行政法院审理。
法院调查，田男接受军方访谈时坦承属实，女下士访谈时也说，她有与田男饮酒，并于酒后发生性行为；这些违失行为，经媒体以「纪德舰性丑闻！上尉、女下士传在舱内喝酒恩爱」等标题报导，确实有严重伤害军誉；田男所为违反国军工作教范的营区内禁止饮酒规定而肇生行为不检及有损军誉情形，符合陆海空军惩罚法规定的惩罚要件。
法院调查，军舰惩罚评议会认为田男服役多年，熟稔国军谨言慎行、严守性别分际等法纪观念，且田身为轮机部门队长，更应以身作则，却违反舰上三令五申禁止饮酒规定，还与女部属发生性行为，明显自制力不足，且严重影响军誉；评议会当天全体委员出席，有给予田男陈述意见，并经表决就田男违失行为，以一体性评价做出处分，于法并无不合，田男主张二项违失应分别惩戒，不足采信。
法院指出，田男职司督导所属队上人员的生活管理及纪律业务，理应对己的军纪生活要求更为严谨，却违反督导职责，无视严明军纪要求而违纪，明知前副舰长邀请女下士一同至轮机官寝室饮酒，不仅未制止或秉报上级长官，甚至饮酒后与女下士发生男女亲密行为，且违失情节经媒体报导，难谓非属重大，海军168舰队以此而有合理差别对待，对田男核予较女下士为重的处分，并无违反比例原则及平等原则。法院日前判田男败诉，全案还可上诉。