不实指控获判无罪 高市府酸邱毅：指花为蕉形象社会自有定论
前立委邱毅于2010年高雄市长选举时，影射陈菊在风灾当天去泡汤，陈菊怒告他诽谤及违反选罢法。一审无罪后，全案经检察官上诉，高雄高分院8日仍判邱毅无罪，其中诽谤无罪定谳，违反选罢法部分可上诉。对此，高雄市政府表示，邱毅曾「指花为蕉」的形象社会以自有定论，但市府仍担忧此例恐导致日后政坛充满谎言。
邱毅因影射陈菊于台风期间，到田寮乡某个温泉会馆泡汤，甚至刊登在报纸上，惹怒陈菊，陈菊因此控告他诽谤及违反选罢法。不过，高雄地院当时审理终结认定邱毅有善尽查证义务，判决他无罪。全案经检察官上诉后，高雄高分院宣判，合议庭认为一审判决认事用法妥适，应予维持，诽谤罪部分不得上诉，违反选举罢免法部分，检察官须合于法定要件才可上诉。
对于判决结果，邱毅说，在这个与「魔鬼」纒斗的过程中有太多的辛酸，他终于咬牙熬过去了，最后的结果也赢了，但他却付出无比的代价，见识了人世间的势利炎凉，很多因此失去的也回不来了。
高市府则表示，该案历审判决的调查结果均明确证明陈菊当日并无离开市区，更不可能泡冷泉，证实邱毅所言均是子虚乌有；但经调查已确定是子虚乌有的言论，却被法院以「已尽查证义务」判决邱毅无罪，令人感到匪夷所思。
高市府说，邱毅在318学运时期「指花为蕉」，其公众形象社会早有定论，而检方在诉讼过程详尽调查，已证明陈菊当日并无离开市区，还陈菊清白；但市府仍然担忧，此例恐将造成日后政坛谎言充斥，社会亦无公理可言的后遗症，所以深感遗憾。