2岁男童下体伤 生母指控男友行虐 罪证不足获无罪
▲男童送医后被验出包皮撕裂伤、阴囊右侧撕裂伤等伤害，医院社工主动通报检警查办。（图为示意图，与新闻事件无关／视觉中国提供）记者陈凯力／新竹报导
新竹一名男童因下体有伤被医院通报社工，由于男童妈妈的证词指向当时与男童单独相处15分钟的男友彭男，因此新竹地检对彭男提起公诉。新竹地院法官发现男童生母证词前后不一，且无其他相关证据可证明施暴者为彭男，最后依罪证有疑利于被告原则，判彭男无罪。
34岁的彭男被新竹地检提起公诉指称，2017年7月30日彭男帮忙女友张女照顾2岁儿子，用不明的方式殴打男童下体，造成男童包皮撕裂伤、阴囊右侧撕裂伤等伤害，女友返家后发现儿子的下体有伤，于是将儿送医检查，才发觉男童疑遭虐待成伤，医院社工主动通报检警查办，虽彭男否认，且表示自己只有接触男童短短几个小时，不可能虐待殴打他，但新竹检方仍认彭男涉故意伤害少年罪嫌，而将他起诉。
法官调查发现，张女在7月30日早上帮男童更换尿布时并没发现异状，不过在外出到加油站加油及前往诊所的时间内，彭男曾单独与2岁男童相处约15到20分钟，彭男接着就载张女母子离开，后来就接到通知被叫到医院急诊，发现男童下体伤势。
男童母亲张女表示，2017年6月间带儿女去玩，当时儿子的手有肿起来、骨折发炎现象，不过，法官却发现张女证词前后不一，况且男童因台大医院通报后，才衍生出虐童法律责任，因此不能排除张女是为了脱免责任，企图误导检警侦办方向的可能，所以难以用有瑕玼的指诉内容，更不能仅因彭男与男童独处15分钟，就认定彭男伤害男童。
虽张女提出儿女验伤证明，证明下体有伤害，但法官也认为，验伤证明只能证明男童的确有受伤，至于男童受伤原因及事发经过为何，都没有其他事证，且男童受伤原因很多，也有可能是张女或其他亲友所为，并非只有彭男一个可能性，若没有无其他积极证据佐证，也无法因此认定彭男有罪，最后，新竹地院依罪证有疑利于被告原则，判彭男无罪。