阳明、台大「双重标准」 教育部：一个已聘、一个未聘
▲立委陈宜民质疑，阳明大学校长郭旭崧同样有资格问题，为什么教育部对台大就两套标准？（图／记者严云岑摄）
卡管案持续延烧，国民党立委陈宜民17日质询教育部次长林腾蛟，质疑阳明大学校长郭旭崧也有独董争议，为什么偏偏只卡管中闵？林腾蛟则表示，郭旭崧是在聘任后才爆发争议，但管中闵的问题还在厘清；陈宜民痛批，监察院都提出纠正案了，教育部怎么都不检讨一下？
监察委员仉桂美、王美玉表示，郭旭崧只有副教授资格，打破长期以来的「教授当校长」惯例，虽然102年教育部有函释、明定可以接受「具有『相当教授』教学、学术研究工作」资格的人，但在这起案例中，教育部却扩张「相当教授」的解释，只要求「具博士学位及博士后8年以上工作年资」，却没有要求在「创作、发明及在学术上有重要贡献或专门著作」。
▲阳明大学校长郭旭崧也与遴委会召集人张鸿仁有同间公司的董事关系。（图／翻摄台湾证券交易网）
另外，阳明大学校长遴选委员会的会议记录也显示，对于郭旭崧的「相当教授」身分并没有好好说明，程序上有明显瑕疵，教育部也没有纠正，反而同意郭旭崧的聘任案，应该检讨缺失；再来，郭旭崧跟管中闵同样有担任独立董事的问题，教育部却有2套标准，放过阳明、坚持要台大说明，差别待遇很明显。
而郭旭崧也身兼心悦生医公司的独立董事，任期从105年9月29日~108年6月26日，遴委会召集人张鸿仁也是该公司的董事，任期从105年6月27日到108年6月26日；但根据台湾证券交易所网站资料，郭旭崧在106年12月28日才辞掉独董身分，同一天，张鸿仁也以「业务繁重」为由辞掉董事身分，等于2人在选举期间、争议期间都还是保有「外部职务」。
▲立委认为，教育部对待管中闵根本2套标准。（图／记者林信男摄）
陈宜民质询教育部人事处长陈焜元，表示监察院3月中提出阳明大学校长遴选有瑕疪的纠正案，应在一个月内提出报告，「都过这么久了，连报告都写不出来？」痛批教育部从来都不检讨、有亏职守。
陈宜民说，同样是国立大学，阳明大学校长遴选就采信遴选委员会的认证，直接聘任郭旭崧，明显放过「副教授资格不符」的讨论，也没有要求针对独董争议说明；管中闵好歹也是大学教授、中研院士，却被双重标准对待，不能上任、还要被不停爆料。
林腾蛟则强调，教育部对这2件事都是一致性标准，但郭旭崧的独董争议是聘任后才爆发的，现在也还在厘清。陈宜民更质疑，「那管中闵也是一样的道理，为何不让他先上任呢？」