季节／拒绝回答问题叫最会沟通？

文／季节（硕士）自从九合一选举国民党惨败、蔡英文成为民进党总统提名候选人以来，蔡英文就被各方看好可以成为下一任的中华民国总统，在一片形势大好、遥遥领先的情况下，她也修正了以往民进党较为激进的论调，企图塑造更温文更中道的形象。他也表达了自己的亲民，宣称当选后她的政府一定会是「史上最会沟通的政府」，还说不会怕监督，因为她不会是独断独行的总统，也不会是拒绝民意的总统，更不会是维护一党之私的总统。

然而当初说的是一套，实际上做到似乎又是另一套。从她之后的好些言行，我们既感受不到她的善于沟通，也很难将她与「不会是拒绝民意的总统」一词连想在一起。

首先去年县市议会议长选举后，台南市长赖清德以台南市议会议长李全教涉案为由，不进入议会备询。这样违法的行为获得民进党主席蔡英文力挺，先是说「要不要进议会、甚么时候进，这是市长的权利，他的决定，我们也尊重」，等到监察院都通过对赖清德的弹劾案了，蔡英文仍率领民进党做出决议力挺赖清德。最终赖进议会了。但是蔡英文还没当总统，就可以姑息包庇同党成员拒绝接受民代监督的行为，未来她自己会不会比照办理呢？

接着在马习会后，蔡英文召开记者会抨击马总统，可是她却在念完声明后立即走人，拒绝让记者提问。只准单方面陈述不准互动，这样将是最会沟通的政府领导人？试问不准别人提问的沟通方式，有甚么办法可以知道对方的想法？靠心电感应吗？

被爆出年轻时就在炒地后，蔡英文有次面对记者提问想了解相关议题，记者话才说到一半，就被她打断，拒绝回答并说：「第一题可不可以不要这题？换一题好不好？」。如果记者问的是别人，被问者拒绝回答并不稀奇，可是当被问的人是想要打造「史上最会沟通的政府」的人时，就很吊诡了。还没当选就拒绝接受第四权的监督，如何令人放心？

记者所问，并非无涉公益之事，毕竟王如玄军宅事件之所以引发不满，就是因为如今居住正义和高房价是众多国民关切在乎的议题。蔡英文口口声声批评马政府不能照顾弱势：「我们不会再把房价的上涨，当成是社会富裕的象征」，可是当有人质疑她自己过去做的，正是靠地皮赚钱时，那当然会引发她当选后是否真愿遏止此风的疑虑。所以做为普通有钱人，蔡当然可以不回答这个问题，但身为总统候选人，此举不可取。

面对自从2004年以来历届总统大选都会举办的总统辩论，蔡主席方面先是一再消极回应，后来改采坚持三立要加入主办。最后终于同意了，但是蔡主席也坦白的说「电视辩论不是我的强项」，每个人都有长处和缺点，蔡英文不擅长辩论，并没有错，可是我们好奇的是，不擅长辩论，又不让记者提问，那她擅长或偏好的沟通方式到底是甚么？要怎样打造出「史上最会沟通的政府」呢？

中华民国人民已经直选过4次总统了，不少人对候选人口中动听的话听够了、听腻了，需要的不是听起来很好的理想很伟大的愿景，而是愿意提前说怎样落实理想、并且身体力行的从小处证明自己愿意实践的总统候选人。

●作者季节，台湾大学政治所硕士。本文为投书，以上言论不代表公司立场，88论坛欢迎多元声音，投稿请寄editor88@ettoday.net